Didžiosios Indijos baubos prieš puikų Indijos žaliosios energijos ieškojimą

Šaltinis: ERDS fondas, Jaisalmer

Radžastano valstijos paukštis, didysis indiškasis baublys, gali prarasti paskutinę natūralią buveinę dėl vėjo ir saulės elektrinių

Degrai Oran yra viduryje 13 000 kvadratinių kilometrų pločio biologinės įvairovės turtingos žemės, kuri yra viena iš paskutinių natūralių Didžiųjų indų baubų (GIB) buveinių. Bet kas iškilo virš viso kito šio kraštovaizdžio santykis – šventos giraitės – tai vėjo malūnai.

Atviras žemės ruožas, į kurį daug valandų šviečia saulė ir greitas vėjas, tapo žaliosios energijos centru su vėjo malūnais ir saulės fotovilla. Statoma daugiau saulės elektrinių ir perdavimo bokštų.

„Tai didžiausias ir vienas paskutinių oranų rajone“, – sakė Masinga Ram, kupranugarių prižiūrėtoja iš Sanvatos kaimo, greta Džaisalmerio. Ištisus šimtmečius medžiai, išsidėstę per 60 000 bighas (apie 100 kv. km), liko nepaliesti kaimų žmonių.

GIB, Radžastano valstijos paukščiui, tai yra natūrali buveinė. Tarptautinė gamtos apsaugos sąjunga 2011 m. šią rūšį laikė „kritiškai nykstančia“.

„Jai daugiau nei 600 metų, ją XV amžiuje valdovas Vikramdevas paskelbė saugoma teritorija. Teritorijoje draudžiama kirsti medžius. Mes tiesiog renkame nudžiūvusias šakas ant žemės ir skiname subrendusius vaisius sau, o visa kita – gyvūnams ir paukščiams“, – sakė ūkininkas Shivdan Singh Bhati, Degrai Mata tresto, prižiūrinčio šventyklą viduje, narys. santykis.

Gyventojai sako, kad atsinaujinantys augalai niokoja šventąją giraitę, nes pajamų apskaitoje žemė nėra teisingai identifikuota.

„Žemės rekordus žiūrėjome tik 1999 m., kai elektros įmonė pradėjo kristi medžiai. Supratome, kad santykis įregistruotas kaip dirbama žemė. Po ilgų ginčų su valstybės institucijomis mes galėjome užregistruoti tik 24 000 bighų (apie 400 kv. km), – sakė Bhati.

2018 metais Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad oranai, laikomi atviromis natūraliomis ekosistemomis, turi būti paskelbti miškais.

„Kol kas nebuvo jokios plėtros, o valstijos vyriausybė dabar sveikina elektros įmones į šventas giraites, darydama žalą GIB buveinei“, – sakė Sumitas Dookia, laukinės gamtos biologas, dirbantis su Taro dykumos išsaugojimu.

GIB yra didelis paukštis, apie 1 m aukščio, sparnų plotis 2 m, o suaugęs žmogus sveria iki 18 kg. Pagal paskutinį skaičių 2018 m., šalyje buvo tik 150 GIB ir 122 iš jų buvo Jaisalmeryje.

Likę 28 buvo pastebėti Gudžarate, Maharaštroje ir Karnatakoje. „Nuo to laiko populiacija toliau mažėjo, o dabar gamtoje liko mažiau nei 100 GIBS“, – sakė Dookia.

2019 m. birželio mėn. Radžastano miškų departamentas kartu su Indijos laukinės gamtos institutu Dehradune įkūrė GIB veisimo centrą Dykumos nacionaliniame parke, esančiame į šiaurę nuo Orano, kur jie renka kiaušinius iš laukinės gamtos ir juos peri nelaisvėje. Iniciatyva pradėta atkurti gyventojų skaičių.

„Iš gamtoje surinktų kiaušinių išperėjome 16 GIB nelaisvėje“, – sakė Indijos laukinės gamtos instituto mokslininkė Sutirtha Dutta.

„GIB veisiasi lėtai ir kasmet deda tik vieną kiaušinį, taip pat laukinėje gamtoje. Kiaušinius kartais sunaikina galvijai arba suėda didesni gyvūnai. Mano klausimas: jei visa buveinė būtų prarasta, kai užaugs jaunikliai, kur valdžia ketina juos paleisti? paklausė Radheshyam Bishnoi iš Godawan Community Conservation Project, bendruomenės iniciatyvos regione.

„Jei nepavyks apsaugoti pievų ir paukščio natūralių buveinių, jį pamatysime tik nelaisvėje, kaip zoologijos soduose. Tarkime, kad per ateinančius penkerius metus veisimo centras galės išperinti 100 jauniklių, mes negalėsime jiems suteikti tinkamos buveinės, nes visa teritorija yra padengta aukštos įtampos perdavimo linijų tinklais“, – sakė Dookia.

„Atsižvelgiant į jų dydį, bet koks susidūrimas su elektros linijomis yra mirtinas. Jie nutrenkia elektrą ir miršta. Elektros linijos sudarė tinklą aplink GIB buveinę, todėl per pastaruosius kelerius metus jų populiacija smarkiai sumažėjo. Rugsėjo mėnesį radome negyvą paukštį ir daug tokių nelaimingų atsitikimų įvyko po to, kai buvo nutiesti šie aukštos įtampos laidai “, – sakė Jaisalmerio gamtosaugininkas Parthas Jagani.

Ryškūs pažeidimai

Dėl didėjančio GIB mirčių skaičiaus laukinės gamtos apsaugos darbuotojas MK Ranjitsinh Jhala 2019 m. Aukščiausiajam Teismui pateikė peticiją, ragindamas elektros įmones nutiesti požeminius laidus GIB buveinėje Džaisalmeryje. 2021 m. balandžio mėn. Aukščiausiasis teismas įpareigojo Radžastano elektros įmones nutiesti požeminius laidus visuose projektuose ir įrengti skirstytuvus esamose regiono linijose.

Jhala sakė, kad požeminiai laidai buvo nutiesti daugelyje valstijų, įskaitant Delį, ir kitose šalyse. „Net jei energetikos įmonės panaudos 2 procentus savo įmonių socialinio rėmimo lėšų, jos galės padengti papildomas išlaidas“, – priduria jis.

2021 m. spalį Jhala ir kiti aplinkosaugininkai pateikė dar vieną peticiją Aukščiausiajam teismui, teigdami, kad jos balandžio mėn. įsakymus nepaisė elektros energijos bendrovės, kurios tęsė oro linijų tiesimą rajone. Laukiama nuosprendžio.

„Buvo gerai pastebėta, kad perdavimo linijos ir GIB negali egzistuoti kartu. Dėl elektros linijų žūsta net kiti paukščiai, tokie kaip plėšrūnai, florikanai, gervės ir migruojantys paukščiai. Išskyrus Pokhran lauko šaudymo poligoną ir Dykumos parką, visur yra perdavimo linijų. Netgi santykis buvo nepagailėtas “, – sakė Bibhas Pandav, Bombėjaus gamtos istorijos draugijos direktorius.

„Saulės energijos įmonės ėmėsi mūsų santykio, išnaikindamos vietinius medžius ir žoles, kurios net nebuvo tinkamai dokumentuotos. Žinome, kad Indija yra įsipareigojusi iki šių metų pasiekti ambicingų saulės ir vėjo energijos pajėgumų. Tačiau tai, ką mes prarandame proceso metu, yra nepakeičiama “, – sakė Sanvatos gamtosaugininkas Sumer Singh Bhati.

Negalima tikėtis, kad paukščiai liktų saugomoje teritorijoje. Jis priduria, kad jie išskrenda, todėl gretimas zonas reikia padaryti jiems saugias.

Kadaise buvo pastebėtas dideliais pulkais, didysis indiškasis baublys dabar yra reta vieta DžaisalmeryjeSilpnas stūmimas

Reaguodama į 2021 m. balandžio mėn. Aukščiausiojo Teismo sprendimą, Sąjungos Naujosios ir atsinaujinančios energijos ministerija (MNRE) pateikė laikinąją paraišką, kurioje tvirtina, kad dėl požeminio perdavimo atsinaujinančių energijos šaltinių projektai taps nepagrįsti.

Joje teigiama, kad projekto sąnaudos padidės nuo keturių iki 20 kartų ir dėl to šalis bus išmušta iš atsinaujinančių energijos šaltinių tikslų.

„Iki šiol šioje srityje buvo išnaudota tik 3 procentai numatomo apie 263 GW atsinaujinančios energijos potencialo. Jei likęs potencialas liks nepanaudotas, mums prireiks papildomų 93 000 MW anglimi kūrenamų pajėgumų, kad ateityje pakeistume pamirštą atsinaujinančią energiją“, – rašoma paraiškoje.

Pripažindama, kad 65 GW saulės ir vėjo energijos projektų yra GIB buveinėse Radžastane ir Gudžarate, ji teigė, kad jokia įmonė visame pasaulyje negamina požeminių kabelių už 765 KV, kurie idealiai reikalingi elektros energijai perduoti iš elektrinių.

Be to, nutiesus laidus po žeme, gali kilti ginčų dėl „teisės“ nutiesti kabelius po privačia žeme, o tai gali sukelti bylinėjimąsi dėl žemės įsigijimo ir projektų vilkinimo.

Taip pat yra saugos problemų, nes gedimai gali sukelti elektros smūgį šioje srityje.

Centras įsteigė trijų narių komitetą, kaip nurodė Aukščiausiasis Teismas savo 2021 m. balandžio mėn. nuosprendyje. Komitetą sudaro Dutta iš Indijos laukinės gamtos instituto, Rahul Rawat, MNRE mokslininkas ir Devesh Gadhvi iš Corbett fondo. Komitetas nagrinės aukštos įtampos elektros linijų požeminio įrengimo galimybę ir techninius aspektus.

Į žemę El. laiškuose ieškojo atsakymų iš O2 Power Private Limited, ReNew Power, Nacionalinės Indijos saulės energijos federacijos ir Rajasthan Renewable Energy Corporation Limited, pagrindinių regiono žaidėjų, į el. laiškus, kodėl jie nesilaiko aukščiausiojo teismo sprendimo. Tačiau nė vienas iš jų neatsiliepė. Madhuras Kalra, „Re-New Power“ komunikacijos vadovas, atsisakė komentuoti, sakydamas, kad šis reikalas yra neteisėtas.

Žaliųjų kaina

Užginčydami sąvoką „žalia visada gerai“, gamtosaugininkai primygtinai reikalauja objektyviai žiūrėti į saulės ir vėjo projektus. Jie sako, kad tokias situacijas kaip Džaisalmeryje reikia atidžiai išnagrinėti ir kad atsinaujinantys energijos šaltiniai neturėtų būti remiami aklai.

„Elektros įmonės to nedaro dėl aplinkosaugos priežasčių. Jie tai daro siekdami pelno. Tiesą sakant, Indijoje atsinaujinančios energijos įmonės yra vienos iš labiausiai nereglamentuojamų pasaulyje “, – sakė ekologas ir vyresnysis „Ashoka Trust for Research In Ecology and The Environment“ (ATREE) bendradarbis Abi T Vanak.

JAV ir Europoje vėjo ir saulės energijos įmonėms, kaip ir bet kuriam kitam plėtros projektui, taikomas poveikio aplinkai vertinimas. Prieš statant vėjo jėgaines ir elektros linijas, atliekami didelio masto paukščių skraidymo takų tyrimai. „Jei čia būtume laikęsi griežtų nuostatų, įtariu, kad tokio pokalbio neturėtume“, – sakė jis.

MD Madhusudanas, gamtosaugos mokslininkas iš Nacionalinio biologijos mokslų centro, Bengaluru, teigė, kad, skirtingai nei miškai, nėra jokių apsaugos įstatymų, kurie apsaugotų nuo biologinės įvairovės turtingų atvirų natūralių ekosistemų, kitaip vadinamų dykvietėmis, nukreipimo, o vyriausybės stengiasi jas padaryti. „Naudinga ir produktyvi“, leidžiant juose įrengti saulės ir vėjo energijos parkus.

Tai gaila, nes tyrimai parodė, kad esant tam tikroms aplinkos sąlygoms atviros natūralios ekosistemos gali išskirti daugiau anglies, nei ant jų būtų pasodinti medžiai.

„Tokių ekosistemų vertė nuvertinama, o atsinaujinančios energijos nauda pervertinama. Jei kalbame apie saulės energiją, turime pamatyti ne tik naudą, bet ir skausmus “, – sakė Madhusudanas. Polinkis į saulės energiją taip pat apima „politinę energijos gamybos ekonomiką“.

„Hidroelektrinių atveju viešasis sektorius kontroliuoja per 90 procentų tiek įrengtų galių, tiek elektros energijos gamybos. Tačiau apie 95 procentus saulės ir vėjo energijos priklauso privatus sektorius“, – sakė jis.

Geresnės alternatyvos

Gamtosaugininkai sutinka, kad šalis turi investuoti į žaliąją energetiką. Jie tvirtina, kad tai neturi būti daroma biologinės įvairovės kaina. Saulės energijos pranašumas yra tas, kad ji gali būti paskirstyta ir decentralizuota.

Vyriausybei tiesiog reikia laikytis savo pačios stogų saulės energijos politikos ir ją modifikuoti, kad ji taptų „pilkosios viršūnės“ saulės energijos politika, o tai reiškia, kad ant pramonės ir gamyklų, išsidėsčiusių didelėse erdvėse, stogai turi būti įrengti.

Madhusudanas ir Vanakas teigia, kad skirtingai nei gyvenamųjų namų stogų saulės energija, didelės pramoninės erdvės gamina pakankamai elektros energijos, kad būtų ekonomiškai prasminga prisijungti prie tinklo.

Toks lokalizuotas generavimas ir naudojimas taip pat sumažins perdavimo nuostolius. Viešųjų pastatų stogai taip pat gali būti naudojami saulės energijai įrengti, kaip tai buvo daroma kai kurių miestų geležinkelio stotyse.

Jie taip pat pasiūlė žemės ūkį – žemės ūkio paskirties žemės naudojimą saulės energijos gamybai ir žemės ūkį vienu metu, kaip galimybę padidinti atsinaujinančių energijos šaltinių plotą.

„Saulės baterijų diegimas taip, kad būtų galima juos auginti, turi dvejopą naudą. Atspalvis nuo plokščių sumažina garavimą ir taupo vandenį, o pačioms plokštėms yra naudingas didesnis efektyvumas dėl po jomis augančių augalų vėsinančio poveikio“, – sakė Vanakas.

Ekosistemų paslaugų grėsmių panaikinimo aljansas, vykdomas pagal ATREE projektą, nustatė 11 milijonų hektarų nualintos žemės ūkio paskirties žemės pusiau sausuose ir subrėgnuose Indijos regionuose. Jei tokios teritorijos būtų naudojamos agrovoltai, tai galėtų pakeisti šių regionų kaimo ekonomiką.

Tai pirmą kartą buvo paskelbta m Į žemęspausdintas leidimas (2022 m. vasario 1–15 d.)




Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.