Federalinės agentūros panaikina Trumpo buveinių apsaugos apribojimus

Federalinės agentūros panaikina Trumpo buveinių apsaugos apribojimus

TRAVERSE CITY, Mich. (AP) – Bideno administracija ketvirtadienį atšaukė buvusio prezidento Donaldo Trumpo vadovaujamą taisyklę, apribojančią, kurios žemės ir vandenys gali būti priskirti vietoms, kuriose pavojingi gyvūnai ir augalai galėtų gauti federalinę apsaugą.

„Buveinės“ apibrėžimas, paskelbtas 2020 m. gruodį, prieš pat D. Trumpui paliekant pareigas, buvo apribotos teritorijos, kurias vyriausybė galėjo pripažinti svarbiomis konkrečiai laukinei gamtai. Aplinkos apsaugos gynėjai teigė, kad dėl šio žingsnio daugiau rūšių išnyks, o šalininkai teigė, kad tai užtikrins privačios nuosavybės teises.

Panaikindamos taisyklę, JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba ir Nacionalinė jūrų žuvininkystės tarnyba teigė, kad tai gali trukdyti jų misijai priimti moksliškai pagrįstus svarbius buveinių sprendimus.

„Didėjanti išnykimo krizė pabrėžia Nykstančių rūšių įstatymo svarbą ir pastangas išsaugoti rūšis, kol nykimas tampa negrįžtamas“, – sakė vidaus reikalų žuvų, laukinės gamtos ir parkų sekretoriaus padėjėja Shannon Estenoz.

Taisyklė buvo vienas iš kelių žingsnių, kurių Trumpo administracija ėmėsi siekdama sumažinti arba pakeisti nykstančių rūšių politiką, įskaitant gyvūnų apsaugos priemonių panaikinimą naujai įspėtųjų sąraše ir išlaidų sąmatas rūšims išsaugoti. Bidenas įsakė peržiūrėti savo pirmtako aplinkosaugos taisykles netrukus po to, kai pradėjo eiti pareigas.

Pagal 1973 m. įstatymą federalinės agentūros negali finansuoti, leisti ar imtis veiksmų, kurie sunaikintų ar labai pakenktų svarbioms buveinėms. Tai neriboja veiklos privačioje žemėje, nebent tai yra vyriausybės patvirtinimas arba finansinė parama.

Trumpo taisyklės buveinių apibrėžimas buvo „neaiškus, painus ir nesuderinamas su apsaugos tikslais“, sakoma Žuvų ir laukinės gamtos tarnybos bei Jūrų žvejybos tarnybos bendrame pareiškime.

Tai neleido agentūroms pasirinkti vietoves, kurios šiuo metu neatitinka rūšies poreikių, bet gali būti ateityje dėl atkūrimo darbų ar natūralių pokyčių, sakoma pareiškime. Tikimasi, kad visuotinis atšilimas pakeis daugybę kraštovaizdžių ir vandenų, pritraukdamas rūšis, kurios migruoja iš joms nebetinkamų vietų.

Buveinių degradacija ir nykimas yra pagrindinė priežastis, dėl kurios gyvūnams ir augalams kyla pavojus, nurodė agentūros ir pridūrė, kad jos turėtų turėti galimybę paskirti svarbias vietas „taip, kad būtų apsaugotos išvardytų rūšių buveinės ir būtų remiamas jų atsigavimas“.

Aplinkosaugos grupės pritarė atšaukimo taisyklei, kuri atsiranda mokslininkams įspėjant apie pasaulinės biologinės įvairovės nuosmukį. 2019 m. Jungtinių Tautų ataskaitoje teigiama, kad maždaug 1 milijonui augalų ir gyvūnų gresia išnykimas, o rūšių nykimas paspartėja dešimtis ar šimtus kartų greičiau nei anksčiau.

„Tai sveikintinos naujienos, tačiau dar reikia nuveikti, kad būtų patvirtintas (Nykstančių rūšių įstatymas), kad laukiniai gyvūnai, kuriems gresia pavojus, turėtų visas galimybes išgyventi ir klestėti“, – sakė laukinės gamtos gynėjų prezidentas Jamie Rappaportas Clarkas.

Jonathanas Woodas, nuosavybės ir aplinkos tyrimų centro, save vadinančios „laisvosios rinkos aplinkosaugos“ grupės, teisės ir politikos viceprezidentas, teigė, kad taisyklės panaikinimas atgrasytų privačias gamtosaugos pastangas.

„Dėl kritinių buveinių pavadinimų baudžiami žemės savininkai, kurie saugo arba atkuria buveines, todėl yra nenaudingi tose srityse, kurias reikia iš esmės atkurti, kad būtų palaikoma rūšis“, – sakė Woodas. „Agentūra turėtų skatinti žemės savininkus saugoti ir atkurti buveines, o ne atstumti potencialius apsaugos partnerius.

Jis atstovavo miško žemės savininkams ieškinyje, dėl kurio 2018 m. Aukščiausiasis Teismas priėmė sprendimą, dėl kurio Trumpo administracija sukūrė savo buveinių apibrėžimą.

Byla buvo susijusi su labai nykstančia varle, kuri išgyvena vos keliuose Misisipės tvenkiniuose.

Žuvų ir laukinės gamtos tarnyba kaimyninėje Luizianoje nurodė 1500 akrų (607 hektarų) kaip svarbią varlių buveinę, nors nė viena ten negyveno. Aplinkosaugininkai teigė, kad varlei reikia daugiau vietos, tačiau žemės savininkas, medienos įmonė Weyerhaeuser Co., pavadino tai neteisingu žemės grobimu.

Teismas įpareigojo vyriausybę nuspręsti, kokia yra tinkama buveinė varlei, prieš nustatant teritorijas, kurios yra labai svarbios jas išsaugoti.

Autorių teisės 2022 The Associated Press. Visos teisės saugomos. Šios medžiagos negalima skelbti, transliuoti, perrašyti ar platinti be leidimo.

.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.