Jordano Peele’o „Ne“ verčia pažvelgti aukštyn – kasdieninė Jutos kronika

Daniel Kaluuya in Nope (Courtesy Universal Pictures)

Danielis Kaluuya filme „Ne“ („Universal Pictures“)

„Arklys judesyje“

1873 m. milijardierius pramonininkas Lelandas Stanfordas, Stanfordo universiteto įkūrėjas, kreipėsi į fotografą Eadweardą Muybridge’ą, kad nufotografuotų jo žirgus. Stanfordas tikėjosi, kad kamera galės iliustruoti arklio galūnių padėtį jam judant ir pasakyti, ar visos keturios kanopos kada nors paliks žemę. Tuo metu tai buvo kažkas, kas nebuvo įrodyta ir karštai diskutuota tarp lenktynininkų.

Po kelių klaidingų startų Muybridge’ui pavyko užfiksuoti seriją nuotraukų, kuriose žokėjus jojo po Stenfordo lenktynių trasą ir bėga visu greičiu. Vėliau Muybridge’as padarė nuotraukas ant stiklinio disko. Naudodamas prietaisą, pavadintą Zoöpraxiscope, kurį jis išrado, Muybridge sugebėjo suprojektuoti judantį, kilpą primenantį gif vaizdą, kuriame žirgas bėga. „Arklys judantis“ tapo vienu pirmųjų pavyzdžių to, ką vadiname kino filmais.

Trečiajame Jordano Peele filme „Ne“ šiam kino istorijos kūriniui suteikiamas teminis atgarsis. „Ne“ yra filmas apie žvilgsnį. Kalbama apie filmų žiūrėjimą tiek pat, kiek apie ateivius. Pradžioje Emeraldas Haywoodas, kurį vaidina nenusakomas ir energingas Keke’as Palmeris, „Judančio arklio“ istoriją pasakoja nesuinteresuotai filmavimo grupei. Smaragdo vyresnysis brolis OJ (Daniel Kaluuya) perėmė jų šeimos verslą, treniravo ir mušėsi arklius filmams po to, kai jų tėvas (Keithas Davidas) žuvo per keistą avariją. Jų proproproprosenelis Alistairas Haywoodas buvo nepripažintas žokėjus Muybridge-Stanford nuotraukose, todėl, kaip aiškina Emeraldas, „nuo to momento, kai nuotraukos galėjo pajudėti, mes pajudėjome žaidimą“.

Išėję iš filmavimo aikštelės, OJ ir Emerald sustoja prie Jupiterio pretenzijų – turistų spąstų pramogų parko, kuriam vadovauja buvusi vaikų žvaigždė Ricky Park (Stevenas Yeunas). Ricky siūlo nusipirkti vieną iš Haywood žirgų, kad jį panaudotų savo pasirodyme ir vėliau palengvintų dalį jų finansinės naštos. Šis pasiūlymas tampa arba palaima, arba prakeiksmu, kai kažkas danguje virš Haivudo dykumos rančos pradeda priversti žirgus išnykti. Emerald ir OJ greitai daro išvadą, kad geriausia būtų užfiksuoti NSO vaizdo įraše, įrodant nežemiškų būtybių egzistavimą ir užsidirbant daug pinigų.

Uždirba staigmenų, nesistengia pergudrauti auditorijos

Niekada nekyla klausimų, kad danguje virš Kalifornijos yra ateivis. „Ne“ nesistengia nuslėpti to, apie ką kalbama, ar pergudrauti publikos. Staigmenos, kurios ateina greitai ir sunkiai, yra uždirbtos ir teikia pasitenkinimą. „Ne“ susijaudinimas kyla stebint, kaip veikėjai reaguoja į reiškinius. Šis trileris yra dar veiksmingesnis, nes labai rūpi OJ, Emerald ir Haywood Ranch likimas ir gerovė. Kaluuya ir Palmeris laiko žiūrovų kojas ant žemės, kai vyksta įspūdingi pasirodymai.

Galima tiesiog mėgautis „Ne“ paviršiaus lygmeniu kaip pramoginiu reginiu ir neklysti. Tačiau tiems, kurie nori pasigilinti, vyksta kažkas daug turtingesnio ir sudėtingesnio. „Ne“ – tai ieškojimas. Visos skirtingos išvaizdos. Ką darote, kai patenkate į automobilio avariją? Tu atrodai. Ką daryti, kai išgirsti apie siaubingą, siaubingą žmogžudystę ar keistą nelaimingą atsitikimą? Pasižiūri tai savo telefone. Ką veiki sėdėdamas kino salėje žiūrėdamas „Ne“? Tu atrodai.

Ką reiškia nuolat žiūrėti į tragedijas? Ką reiškia, kad mus linksmina filmai, sukurti pramonėje, kuri remiasi vaikų ir gyvūnų išnaudojimu ir prievarta? Pramonė, kuri ištrina spalvotų žmonių indėlį, pavyzdžiui, žokėjus filme „Arklys juda“?

Nors į šiuos klausimus nebūtinai atsakoma tiesiai, jie lieka su žiūrovu po titrų. „Ne“ lieka su tavimi ištisas dienas, nuolat prikaustydamas dėmesį tavo mintyse.

Peele Ar Spielbergas

Visų pirma, „Ne“ yra aukščiausios klasės popkorno pramoga. Jis kupinas kinematografinio įspūdžių ir baimės prieš nežinomybę, kaip ir viskas, ką sukūrė Stevenas Spielbergas. Kai kiti filmų kūrėjai pagerbia Spielbergą, tokiuose filmuose kaip „Super 8“ ar TV laidose, pvz., „Svetimi dalykai“, jie sutelkia dėmesį į užgaidą ir nostalgiją. Vietoj to, Peele’as supranta adrenaliną sukeliantį nuotykių pojūtį, kurį jaučiame žiūrėdami „Jaws“ arba „Raiders of the Lost Ark“, ir sugeba tą jaudinantį kinematografinį potyrį perkelti į „Ne“.

„Ne“ yra baisus kaip viskas, bet gražus, linksmas baisus, kaip amerikietiškas kalnelis. Jis jaudinantis, ambicingas, turintis vaizduotę ir sumaniai suplanuotas. Tai toks filmas, kuris verčia pakelti kumštį į orą, šaukti į ekraną ir pamiršti išorinį pasaulį.

[email protected]

@abovemegan

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.