Kodėl žuvis, vadinama „Wandos“ gerbėjais, turėtų pamėginti nuožmias būtybes?

why-a-fish-called-wanda-fans-should-give-fierce-creatures-a-shot-feature

Žuvis, vardu Vanda buvo didžiulė sėkmė, kažkaip panaikinusi atotrūkį tarp britų ir amerikiečių humoro – liūdnai pagarsėjusios tuštumos, skiriančios dvi kultūras su bendra kalba. Kritikams tai patiko, publika riedėjo praėjimais ir tariamai net mirė iš juoko, Fenikso upė atsistojo ir plojo, kai jį išvarė Kevinas Kline’as 1989 m. akademijos apdovanojimuose. Jo įtaka buvo tokia didelė, kad tolesnis projektas, bendradarbiaujant su keturiomis žvaigždėmis, niekada negalėjo laimėti. Nuožmios būtybės buvo raudonplaukis povaikas: jis buvo genetiškai nesusijęs, tačiau į jį niekada nebuvo galima žiūrėti kaip į save, todėl visi jo pranašumai buvo nepastebimi.

SUSIJĘS: 10 geriausių Steveno Spielbergo filmų: # 7 „Indiana Džounsas ir paskutinis kryžiaus žygis“

COLLIDER DIENOS VIDEO

Žvaigždės Nuožmios būtybės imtis naujų jų įsikūnijimų Vanda personažai: Johnas Cleese’as yra įtemptas anglas, kuris tiesiog miršta, kad išsaugotų savo reputaciją, Kevinas Kline’as yra ekscentriškas antiherojus, Jamie Lee Curtis yra sekspotas, kuris tarp jų sudaro meilės trikampį, ir Michaelas Palinas yra nepatogus komiškas reljefas. Octopus Inc. yra didelė bloga korporacija, kurią devintojo ir devintojo dešimtmečio filmai taip mėgo naudoti kaip pagrindinį antagonistą, o pagrindiniai veikėjai tam tikra prasme yra po nykščiu. Willa Weston (Curtis) buvo pavesta paversti žlungantį zoologijos sodą Anglijoje pavyzdiniu atrakcionu, kuris išsiplės į franšizę; Rollo Lee (Cleese) yra buvęs policijos pareigūnas, tapęs direktoriumi, kuris vykdo kasdienes šios vietos operacijas; Vince’as (Kline) yra šlykštus aštuonkojų boso Rodo McCaino (taip pat Kline) įpėdinis ir buvo išsiųstas padėti, nes niekas negali jo pakęsti. Bugsy (Palin) yra vienas iš gyvūnų laikytojų zoologijos sode, kuris protestuoja prieš įmonių žiaurumus. Atitinkamą požiūrį į gyvenimą lemia meilė savo darbui arba jos trūkumas.


Kaip ir su bet kuriuo Johno Cleese’o kūriniu, Nuožmios būtybės pateikia gana kandžių komentarų apie tam tikrus visuomenės aspektus, šiuo atveju komerciškumą ir pelno prioritetą gerovės atžvilgiu. Rollo buvo išsiųstas į zoologijos sodą, pilnas įmonių nesąmonių, ir užuot susitikęs su naujais darbuotojais asmeniniu lygmeniu, prisistato tvankiu pristatymu (su vaizdinėmis priemonėmis), kuriame išdėstomi pelno tikslai, procentai ir jo didysis planas gauti zoologijos sodą. vėl užsidirbti pinigų: nuožmios būtybės. Jis pareiškia, kad bet kuris zoologijos sode esantis gyvūnas, kuris negali būti laikomas pavojingu žmonėms, bus iškeldintas, todėl mažesnių gyvūnų laikytojai imsis juokingai drastiškų priemonių, kad įtikintų jį jų keliamais pavojais. Vienaip ar kitaip, visi yra pasiryžę, kad zoologijos sodas išliks atviras ir, pageidautina, pasisektų.


Vince’o įtakoje įmonės taktika siekiant savo tikslų tampa bloga ir blogėja. Žaidėjų chaki spalvos uniformos iš pradžių pakeičiamos ryškių spalvų uniformomis su rėmėjų logotipais kaip F1 piloto; Tada uniformos visiškai pakeičiamos gyvūnų puošniais drabužiais – moterys ypač pasipuošia seksualesniais kostiumais, kurie sudaro triko ir galvos apdangalą, o vyrai yra įstrigo pingvinų aprangoje. Kiekvienas zoologijos sodo paviršius išklijuotas dideliais neapdorotais reklaminiais skydais, tigrai dėvi „Smirnoff Vodka“ striukes, o Bruce’as Springsteenas rėmė vėžlį (na, jis to nepadarė, bet ei, techniniai dalykai). Vince’as net įrengia animatronines būtybes aptvaruose. Esmė ta, kad jam rūpi tik minimalūs reikalavimai, kuriuos jam kelia tėvas, kad galiausiai galėtų paveldėti daug pinigų ir tuo tarpu pavogti dar šiek tiek pinigų. Klientų pasitenkinimas ir gyvūnų gerovė yra prakeikti.


Vince’o neapykanta ir vėlesnė jo konkurencija su Rollo yra labai svarbūs filmo sėkmei. Jis yra savanaudis, misoginistas, įsitikinęs savo seksualiniais sugebėjimais ir galiausiai labai nesaugus. Taigi, kai Vilos ir Rollo trauka tampa akivaizdi, jis negali susidoroti su mintimi, kad bus atstumtas žmogaus, kuris, jo nuomone, „keistas ir nepatrauklus“, naudai. Pokštas rodo, kad Rollo netyčia sukuria įspūdį, kad jis rengia laukines orgijas, kuriose dalyvauja laikytojos (o kartais net gyvūnai); Vince’as tai vertina kaip asmeninį savo vyriškumo įžeidimą ir apgailestauja: „Kaip jis susilauks trijų merginų? O kur dingsta trečiasis? Kline lengvai grįžta į šį Otto stiliaus vaidmenį, suteikdama tą patį beveik žavios sociopatijos jausmą ir puikų fizinį pristatymą. Išlaikyti tokį neįtikimai juokingą personažą nėra menkas žygdarbis, o Kline meta iššūkį.


Romantiški Willos ketinimai yra logiška filmo kliūtis. Kaip ir Vanda, ji flirtuoja ir su Cleese, ir su Kline, niekada įtikinamai neprisirišdama prie nė vieno. Ji atsitiktinai įjungs žavesį su vyrais, kai tai, kas pasakojimai buvo anksčiau, rodo, kad ji turėtų dėl jų pykti. Tada, kai jie iš tikrųjų užsitarnauja jos meilę, ji yra toli nuo jų. Tačiau gražus meilės trikampio papildymas yra tikroji rezoliucija, kurioje abu vyrai trumpai išryškina savo skirtumus. Vince’as staiga nutraukia konkurenciją, kai jam pasiūloma pasitraukti su milijardais dolerių, kuriuos paliko jo tėvas, o Rollo bus su Vila. Šie trumpi pokalbiai pabaigai suteikia malonų bičiulystės jausmą, kai veikėjai, nepaisant didžiulių skirtumų ir niūrių santykių, susijungia bendram reikalui ir laimingi savais keliais išvyksta.

Filmo pabaiga suteikia tikrai linksmą istorijos pabaigą, nors ir ne visai patikimą. Vince’as vagia pinigus iš zoologijos sodo, o jo senukas „Visagalis Rodas“ ateina asmeniškai jo atleisti, o policija netrukus paseks. Per šį laiką dėl visiškai netikėtos avarijos Rodas nukrenta negyvas, o kiti griebiasi priedangos, žinodami, kad valdžia yra vos kelios minutės kelio. Tai užleidžia vietą gana neįtikėtinam „switcheroo“, kuriame Vince’ą jie persirengia savo tėčiu, naudodamas tokias priemones kaip vata ir purškalas nuo blusų, ir jam tenka improvizuoti, kaip išsisukti iš bėdos. Jo poelgis baigiasi surežisuota savižudybe, kuri paaiškintų negyvą kūną; visa tai gana gudru ir linksma, išskyrus tris uniformuotus varinius, kurie tiesiog stovi aplinkui apsikeisdami žvilgsniais, kai Vince’as ne kartą pareiškia apie savo ketinimą tai užbaigti ir užsidaro įrankių namelyje. Kai jie pagaliau įsiveržė į tikrą lavoną, jie pareiškia: „Atsiprašau, mes nesupratome“. Užfiksuokite kelis veidą švelninančius segtukus Nuogas ginklas.


Žinoma, šios situacijos realybė nepastebėta: ar neužtektų tik trumpo tyrimo, kad būtų nustatytas neatitikimas tarp žaizdos ir atakos kampo? Ar tie varikai susilauktų priekaištų, kad nieko nedarė, kad kištųsi į savižudybės planus? Ar po viso Rodo kūno vartymo, stumdymo ir tempimo, ar skrodimas neaptiktų šių papildomų sužalojimų ir nekiltų klausimų? Pagal didžiulę tradiciją Monty Python, šis filmas reikalauja tam tikro netikėjimo sustabdymo. Netgi Vanda Tam tam tikru mastu to reikėjo: George’o smurto protrūkis teismo salėje, Otto išgyvenimas, kai jis buvo apšaudytas, galėjo rasti automobilių stovėjimo aikštelę prie Hitrou oro uosto durų.

Yra keletas gabalėlių, kurie atrodo nepilnamečiai ir tikrai nenukrenta. Vienas iš mažųjų Rodo charakterio gudrybių – baigus kalbėti, iš karto po raugėjimo su faršu arba atvirkščiai. Nors tai ir parodo, koks jis yra nepadorus ir nerūpestingas žmogus, atrodo, kad tai gali būti šiek tiek niūri, pavyzdžiui, Cleese’o scenarijus. Panašiai, nenumaldomas Rollo susižavėjimas Willa sukelia jam daugybę Freudo paslydimų, kuriuos bet kuris moksleivis šauktų, dažniausiai apie krūtis ir riešutus. Tai gali būti atleista, nepaisant Vince’o siaubų ir aštrių kai kurių vartininkų įsikišimo, ypač Palin kaip Bugsy ir Robertas Lindsay kaip Loterbis. Sujungia daugelio ankstesnių jo personažų, tokių kaip buvęs raupsuotasis, bruožus Briano gyvenimas ir Jorkšyro protestantas iš Gyvenimo prasme, Palin yra per daug išmanantis priešininkas, kuris visada slypi fone, norėdamas pašokti Rollo ir paskaityti jam apie jo cinišką verslo taktiką. Tuo tarpu Loterbis yra apgailėtinas keiksmažodis, sumanantis įvairias manipuliacijas, įskaitant griežtą įspėjimą apie surikatų gebėjimą nuplėšti žmogaus lavoną, vadindamas jas dykumos piranijomis.


Tiesą sakant, visas kolektyvas apvalina zoologijos sodo pasaulį ir sustiprina Rodo perpjauto požiūrio bei Vince’o savanaudiškumo efektą. Kiekvienas iš jų yra pakankamai išvystytas, kad taptų tikrais veikėjais, kurių individualias reakcijas į scenarijus gali numatyti žiūrovai. Mažybinis Reggie (Ronis Korbetas) yra jaudinantis jūrų liūtų prižiūrėtojas; emocingas Pipas (Sintija Cleese) rūpinasi mažais žinduoliais ir dažnai nešiojasi kokį glaustą būtybę, pavyzdžiui, Hanibalo Lekterio portretą, kuriame Starling laiko savo mylimą ėriuką; Mažylis (Bond mergina Carey Lowell) lengvai pakliūna į emocinį Rollo šantažą. Marija Aitkenkuris surengė tokį nuostabiai tvankų pasirodymą kaip Wendy in Vanda, yra užgniaužta Rollo sekretorė. Įvairūs personalo nariai siūlo daug asmenybės, kad galėtų žaisti, ir jiems suteikiama geros medžiagos smagiai praleisti laiką ir sukurti savo.

Kad ir koks geras rašytojas ir komikas yra Johnas Cleese’as, jis yra tik viena filmo mašinos dalis. Vanda Vairuodavo Ealing Studios legenda Charlesas Crichtonasžinomas komedijos režisierius, kurio portfelyje yra tokių klasikų kaip Levandų kalno mob. Nuožmios būtybės tikrai kenčia nuo jausmo ir tiesiškumo stokos: TV režisierius Robertas Youngas padarė filmą, bet kai prireikė pakartotinio filmavimo, jis buvo nepasiekiamas, todėl buvo Fredas Schepisi apie Roksana ir Ponas. Beisbolas šlovė užvaldo. Galbūt tai nėra atsitiktinumas, kad pabaiga, vadovaujama Schepisi, yra pati linksmiausia dalis, nors ir tarsi beprasmiška, ir atrodo kaip tvirta istorijos, kuri šiek tiek pavirto, pabaiga.

Nuožmios būtybės yra ne Žuvis, vardu Vanda, tai tikrai. Tačiau pašalinus visus kitus veiksnius Vanda puikūs, keturi puikūs komedijos aktoriai yra branduolys. Šie žmonės buvo artimi draugai dešimtmečius, kaip rodo jų pasirodymai pokalbių šou grandinėje Vanda 1988 m. Net kai scenarijus suklumpa, dinamiška Cleese Curtis Kline & Palin komanda suteikia jam reikalingos širdies ir chemijos. Ji nėra taip griežtai parašyta ir nukreipta kaip Vanda, taip pat nepataikė į savo epochos ar kultūros senumo jausmą, tačiau tai yra šeimos verslo savybė, kuri spinduliuoja aistrą, linksmybes ir malonumą. Jaučiasi beveik kaip seniai pasiklydęs žmogus Monty Python Specialus filmas ar televizija: ne pati geriausia gaujos valanda, bet vis dėlto geras laikas.


Istorinio objekto vaizdas

10 istorinių komedijų, kurias reikia žiūrėti po „Mūsų vėliava reiškia mirtį“

Skaitykite toliau


Apie autorių

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.