Mano susitikimai su įstrigusiu kojotu

Mano susitikimai su įstrigusiu kojotu

Nors tada to nežinojau, tai buvo antras mūsų susitikimas. Pirmajame gyvūnas buvo labai gyvas. Dabar jis buvo neseniai miręs, todėl akys, oda ir kailio dėmės vis dar buvo nepažeisti. Nusigręžiau taip greitai, kaip ir atradau, lyg būčiau mačiusi tai, ko neturėčiau, ir atšaukiau šunį.

Šventykloje beveik kasdien susidurdavau su mirtimi, nesvarbu, ar tai buvo rūšiuodamas žalios mėsos statines, maitindamas mūsų gelbėtojus kelyje, ar retkarčiais išnešiodamas kūną, kai gyvūnai neišvengiamai pasimiršta. Tačiau netikėtas žvilgsnis į tą kojotą mane sukrėtė. Po daugelio metų jo įdubusios akys tebėra įsirėžusios į mano mintis. Įdubę vyzdžiai, suakmenėjusios galūnės ir pramerkta burna, lūpų kampučiai atitraukti ir sustingę.

Stengiausi ten neužsigyventi, nusprendžiau sutelkti dėmesį į gyvus, priešais mane esančius gyvūnus, kuriems reikėjo skubios priežiūros, todėl kojoto lavonas tapo prisiminimu.

Praėjo mėnesiai. Staiga krito, oras pasidarė traškus. Ėjau į kitą žygį, tik šuo ir aš, mūsų šešėliai ilgai tekėjo smėlėtais briedžių takeliais ir smėlingomis lauko gėlėmis, apimdami pažįstamą žemę. Kairėje mūsų pusėje iškilo apgriuvusi tvora, iš dalies suverta spygliuota viela, pusiau sugraužta kališinio molio žemės. Dar keli žingsniai, ir jis dingtų proskynoje, iš kurios matėsi šventovės darbuotojų būstas ir vilkų aptvarai.

Nuskelta medinė tvora priminė tas įdubusias akis. Žinojau, kad esame artimi. Ne arti. Ten. Šuo jau uostė aplink medį, vizgindamas uodegą, budrios ausyse, žingsniuodamas pirmyn ir atgal per šakas sklindančią margą šviesą.

Iš pirmo žvilgsnio kūno nebuvo. Bent jau ne taip, kaip mačiau paskutinį kartą. Tikėjausi, kad mano protas apgavo. Tačiau tolesnis patikrinimas parodė, kad kaulai buvo išdeginti, trapūs, nuskinti varnų, grifų, galbūt kitų kojotų, gal net retai matomo vietinio kalnų liūto. Dubuo, šlaunikauliai, slanksteliai, kaukolė iš dviejų dalių, viršutinis ir apatinis žandikaulis.

Tada pamačiau leteną – į pirštą panašius padikaulius, lūžusią kulkšnį, vienintelį pirštą – leteną, kuri vis dar buvo įsprausta į spąstus, kurie nužudė kojotą.

Greitai supratau, kad tai buvo mano trečiasis susitikimas su nelaimingu šunimi. Prisiminiau pirmąjį, beveik prieš metus, kai kojotas klaidžiojo pro mūsų įstaigą, kojos spąstų ir grandinės žvangesys ir žvangesys skambėjo kaip dekoratyviniai varpeliai virš dykumos.

Spąstai, laikantys kojas, turėtų būti tvirtai įsmeigti į žemę, kad kovojantys gyvūnai nepabėgtų su jais. Nedidelė priemonė, kuria siekiama sumažinti šios praktikos žiaurumą, kad spąstų statytojas galėtų greitai nužudyti auką, o ne klaidžioti sužeista.

Išgirdęs pakitusią šuns eiseną, mūsų direktoriaus padėjėjas subūrė komandą tyliai sekti nelaimės ištiktą padarą. Susirinkome su radijo aparatais ir tinklais, savo kūnais formuodami ilgą, griežtą liniją tarp medžių, atsargiai slinkdami arčiau.

Mes, kaip grupė, buvome labai įgudę tokiu būdu gaudyti vilkus, kai jiems prireikė medikų pagalbos, tačiau tie gyvūnai buvo už tvorų. Šis nebuvo. Tai pasirodė gudriai. Kibęs ir sėlėmis apaugęs kojotas išvengė mūsų veržimosi, vesdamas mus aukštyn ir žemyn akmenimis išbarstytu, kadagiais nusėtu kalvos šlaitu, kol žvyrkeliu nulėkė į privačią ir mums nepasiekiamą nuosavybę.

DIENĄ PO Radau kojoto palaikus, šventovės direktorių, savo vyrą ir nuėjome jų paimti. Spąstų apačioje, kur turėjo būti skaičius, nurodantis jo savininką, buvo tiesiog žodžiai „Pagaminta Korėjoje“, išgraviruoti šiurkščioje, sluoksniuotoje rūdyje. Nebuvo su kuo susisiekti, nebuvo kam atsekti mėnesių trunkančias šios gyvos būtybės kančias. Tai buvo tik anoniminiai spąstai, kuriuos mūsų mažoje ir izoliuotoje bendruomenėje paskleidė anoniminis kaimynas.

Švietimo tikslais išsiuntėme kaukolę ir leteną ne pelno siekiančiai organizacijai „Project Coyote“, propaguojančiai gailestingą gamtosaugą. (Projektas Coyote yra Žemės salos instituto projektas, kuris skelbia Žurnalas.) Tai buvo 2016 m. rudenį. Po kelių mėnesių su vyru išvykome iš Pietvakarių kitų reikalų.

Praėjo metai. Daugiau apie kojotą daug negalvojau. Tada vieną naktį naršant „Instagram“ mano skrandis susitraukė. Profesionali letenos, įspraustos į rausvus metalinius nasrus, nuotrauka nuslydo per mano ekraną. Puoliau skaityti antraštę instinktyviai žinodama, kad tai galūnė, kurią radau. Pranešime buvo pasisakoma už Laukinės gamtos apsaugos ir visuomenės saugumo įstatymą arba Roxy įstatymą, uždraudžiantį spąstus, spąstus ir nuodus Naujosios Meksikos valstybinėse žemėse. Pavadintas Roxy, vyresnio amžiaus šuns, kurį mirtinai pasmaugė spąstai, kartu su šeimininku žygiuojant viešoje žemėje, vardu, letenos atvaizdas tapo kampanijos plakatu.

Laikiausi teisės aktų, džiaugiausi, kad yda buvo naudojama siekiant paskatinti pokyčius. Po beveik dešimtmetį trukusio propagavimo Roxy įstatymas pagaliau priimtas 2021 m. Sunkiai pasiektas įstatymo projektas įsigaliojo balandžio pirmąją.

Kaip rodo Roxy įstatymo ištrauka, gaudymas spąstais pagaliau susiduria su didesniu patikrinimu, daugiausia dėl laukinės gamtos organizacijų propagavimo ir socialinių tinklų, kurie paspartino tokių istorijų kaip Roxy ir vaizdų, kaip kojoto, plitimą, todėl įstatymų leidėjai pradėjo pristatyti kartais priima įstatymus, ribojančius praktiką.

Vis dėlto tik dvi JAV valstijos visiškai uždraudė gaudymą spąstais pramoginiais ir komerciniais tikslais, o 44 valstijos ir toliau leidžia gaudyti spąstais viešose žemėse, o tai kelia pavojų laukinei gamtai, naminiams gyvūnėliams ir žmonėms. Nors daugiau nei 100 šalių specialiai uždraudė spąstus sulaikyti kojas, ši žiauri tradicija tęsiasi Jungtinėse Valstijose, kasmet žudoma milijonai gyvūnų, suluošinama kiti ir daugelis kenčia nuo ilgalaikių ir dažnai nežmoniškų mirčių.

Niekada nesužinosiu, kas paskleidė spąstus kojotui, su kuriuo susidūriau, kur juos paskleidė ir kodėl. Žinau, kad Roxy galėjo būti mano šuo, o kojotas – mano mažylis. Tai dar viena problema, susijusi su gaudymu spąstais – tai beatodairiška, dažnai gaudoma netikslinė rūšis, įskaitant tokias, kurios yra labai nykstančios, pavyzdžiui, Meksikos vilkas.

Kadangi dykuma nuolat perduodama vystymuisi, daugybė būtybių perkeliama, todėl didėja konfliktų su žmonėmis tikimybė ir darosi dar baisesnė viešųjų žemių apsauga gyvūnams ir žmonėms. Vietoj to, šių bevardžių spąstų plitimas vadinamosiose saugomose erdvėse tapo dar vienu didžiulio atskaitomybės stokos, su kuria susiduriame visame pasaulyje, simboliu, susijusiu su tokiomis problemomis kaip klimato kaita, buveinių nykimas ir išnykimas, kurios plinta rekordiniu greičiu ir atsakomybė. vengia mūsų. Apgaulė turi būti tikėjimas, kad problema priklauso kam nors kitam.

Panašiai kaip Canis latrans – Lojantis šuo – gali mesti savo balsą, kad suklaidintų grobį, plėšrūnus ir konkurentus, kai jų yra nedaug, todėl galime apgauti save mintimis, kurios sako, kad mūsų veiksmai yra nereikšmingi.

„Roxy’s Law“ nėra tik Naujosios Meksikos pergalė: tai galingas precedentas, priminimas, kad galima padaryti reikšmingų pokyčių, siekiant apsaugoti laukinę gamtą visoje tautoje, įrodant, kad sambūvis įmanomas, jei galime nepakliūti į tuos pačius senus spąstus.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.