Montanos Bitterroot Front projektas Daugiau FS gyvačių aliejaus

Montanos Bitterroot Front projektas Daugiau FS gyvačių aliejaus

Bitterroot kalnai kyla virš Bitterroot slėnio Vakarų Montanoje. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Montanos Bitterroot nacionalinis miškas siūlo Bitterroot Front projektą (BFP), apimantį 144 000 akrų. Šis veiksmas paveiks teritoriją, daugiau nei keturis kartus didesnę nei 34 000 akrų Barškučio gyvatės dykuma į šiaurę nuo Misulos.

Bitterroot Front projektas paveiks 144 000 akrų Bitterroot kalnų papėdėje. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Agentūros teigimu, Bitterroot Front Project (BFP) skatins „miškų atkūrimą“ ir sumažins medžių mirtingumą nuo ligų, vabzdžių ir gaisrų. Tai galima padaryti naudojant grandininio pjūklo mediciną. Deja, pasiūlymas pagrįstas klaidingomis prielaidomis ir klaidinga politika.

Pateikiame nuorodą į Miškų tarnybos sukurtą vaizdo įrašą, skirtą racionalizuoti miškų kirtimą. Vaizdo įraše skelbiama daug klaidingos informacijos apie gaisrus. Šiame vaizdo įraše teigiama, kad dėl gaisrų gesinimo ir kitų veiksnių šiandieniniai miškai yra daug tankesni nei istorinės sąlygos. Tačiau kai kurie mokslininkai ginčija šią nuomonę, teigdami, kad metodai, naudojami miško tankumui išskaičiuoti, yra klaidingi.

Išplitimas į Bitterroot Foothills skatina miškų tarnybos miško ruošos pasiūlymus. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Agentūra teigia, kad vietovėse, kuriose vykdoma daug kirtimų, žūsta mažiau medžių, tačiau ji niekada neskaičiuoja medžių, kuriuos naikina grandininiais pjūklais. Naujausi tyrimai rodo, kad dėl retinimo ir gaisrų sunaikinama daugiau medžių nei vien gaisrai, jei įtrauksime visus medžius, pašalintus naudojant grandininį pjūklą.

Šių medžių pašalinimas turi didelį poveikį anglies saugojimui ir laukinės gamtos buveinėms ir veiksmingai neužkerta kelio dideliems gaisrams esant ekstremaliam gaisrui. Plyni kirtimai Jocko ežero ugnyje prie Seeley ežero. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Dėl didelio gaisro susidarę nešvarumai dešimtmečius kaupia anglį, jau nekalbant apie anglį dirvožemyje ir šaknis, kurios taip pat kaupia anglį. Vis dar yra 1910 m. Didžiojo nudegimo vietų, išlikusių ir kaupiančių anglį praėjus daugiau nei šimtui metų po šio 3,5 mln. akrų gaisro.

Priešingai, medienos ruoša ir medienos apdirbimas iš karto išskiria į atmosferą anglį (ty klimatą šildančias dujas). Miško ruošos metu išskiriama tris kartus daugiau anglies kaip miško gaisras vienam akrui ir dešimt kartų daugiau anglies, nei kartu su miško gaisrais ir vabzdžiais. Priešingai, miškų gaisrai išskiria palyginti nedidelį kiekį anglies.

Pavyzdžiui, Oregone didžiausias šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas valstijoje yra medienos ruošos rezultatas.

Kai agentūra teigia, kad ji sumažins miškų gaisrų skaičių miško ruoša, ji ignoruoja geriausius mokslus, rodančius, kad aktyvus miškų tvarkymas PADIDINA ugnies plitimą esant ekstremalioms gaisrų oro sąlygoms. Kitame tyrime nustatyta, kad „miškuose su aukštesniu apsaugos lygiu buvo mažesnės pavojingumo vertės, nors paprastai nustatyta, kad jie turi didžiausią bendrą biomasės ir kuro apkrovą“. Kitaip tariant, miškų kirtimas iš tikrųjų skatina didelius gaisrus.

Štai „aktyvus miškų valdymas“ netoli Darby, Montana, nesugebėjo sustabdyti Rugių upelio gaisro. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Kodėl? Nes kai atidarote mišką kirtimo metu, tai dažnai skatina žolių, krūmų ir kito puikaus kuro, kuris sulaiko liepsnas, ataugimą. Dėl šešėlio trūkumo smulkus kuras gali išdžiūti, todėl juos lengva užsidegti. Be to, atviras miškas leidžia labiau skverbtis vėjui, o tai skatina ugnies plitimą.

Vėjas yra pagrindinis gaisro plitimo veiksnys, o 90% degimo įvyksta stipraus vėjo laikotarpiais. Ir vėjo gebėjimas plisti ir sustiprinti ugnies plitimą nėra linijinis; vietoj to jis yra eksponentinis. Kitaip tariant, 20 mylių per valandą vėjas ne tik padvigubina ugnies plitimą per 10 mylių vėją, bet ir keturis kartus. Taigi galite įsivaizduoti, ką gali padaryti 50–60 mylių per valandą vėjas.

Vykdant miško ruošą nepavyko išvengti didelio gaisro čia palei Rye Creek, netoli Darby, Montana. Juodi kelmai rodo medžius, pašalintus „PRIKŠTAU“ iki gaisro. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Be vėjo jūs negausite daug ugnies avanso. Tačiau esant vėjui, žarijos dažnai mėtosi mylia ar daugiau į priekį nuo ugnies fronto, todėl susidaro naujos užsidegimo zonos. Žarijų sukėlimas vėjo yra priežastis, kodėl retinimas, kirtimai ir kita „aktyvi miškotvarka“ nesustabdo didelių gaisrų.

Kalifornijos Dixie gaisro, kuris 2021 m. apanglėjo beveik 1 mln. akrų, žemėlapis, padengtas ankstesnio „aktyvaus miškotvarkos“ oranžine spalva, o tai rodo, kad platus retinimas ir kirtimai neužkerta kelio Dixie ugnies plitimui ir galėjo sustiprinti gaisro plitimą. Žemėlapis Bryantas Bakeris.

Pavyzdžiui, ir Dixie Fire, kuris sudegino beveik milijoną akrų, ir 400 000 akrų plius Bootleg Blaze Oregone skriejo per miškus, kuriuose net 75% žemės buvo „apdorota“ aktyvia miškotvarka, ty grandininio pjūklo vaistais. .

Nurodyto deginimo veiksmingumas yra labai perdėtas. Esant ekstremalioms gaisrų oro sąlygoms, vėjai varo miškus, aplink ir per miškus. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Netgi nustatytas deginimas yra gana neefektyvus, kai susiduriama su miško gaisru, kurį sukelia ekstremalūs gaisrai. Viena kritika apibūdina nustatytą deginimo efektyvumą kaip laistytuvą, kuris apsimeta upe.

Čia yra ponderosa pušų medynas, kurį 2021 m. nušlavė gaisras. Atkreipkite dėmesį, koks savanas panašus į miško medyną su plačiai išsikerojusiais medžiais, o medžių tankumas yra mažesnis nei daugelyje „retinimo“ projektų. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Be to, FS reiškia, kad didelio intensyvumo gaisrai, kuriuose žūsta dauguma medžių, yra kažkodėl nepageidautini. Vis dėlto daugiau laukinių gyvūnų rūšių priklauso nuo miškų, atsirandančių dėl šių liepsnų, nei pageidautinas nedidelio stiprumo užsidegimas.

Smarkūs miškai, atsirandantys dėl stiprių gaisrų, yra svarbi laukinės gamtos buveinė daugeliui augalų ir gyvūnų. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Tačiau daugelis augalų ir gyvūnų gyvena žalių miškų „baimėje“.

Smarkiuose liepsnų miškuose bus daugiau bičių, drugelių, grybų, paukščių, gėlių, žuvų, šikšnosparnių ir maisto dideliems gyvūnams, tokiems kaip briedžiai ir elniai. Kai kurie tyrimai rodo, kad antroji pagal dydį biologinė įvairovė miško ekosistemoje yra miškai, atsirandantys dėl didelio nudegimo.

Gėlės kartu su vabzdžiais dažnai padaugėja po gaisro. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Štai kodėl grandininio pjūklo medicina ardo, o ne „atkuria“ miško ekosistemas. Daugumos miškų tarnybos darbuotojų problema yra ta, kad jie nemato miško (ekosistemos) per medžius. Negyvi medžiai yra labai svarbūs sveikai miško ekosistemai.

Išdžiūvusi Jutos „Lake Powell“ vaga nufotografuota 2022 m. kovo mėn. Esame smarkesnės per 1200 metų sausros viduryje. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Dabar esame tarp blogesnių sausrų per 1200 metų. Ar kas nors mano, kad tai nėra pagrindinis veiksnys, sukeliantis didelius gaisrus? Mintis, kad galima „atstatyti“ mišką iki „istorinės“ būklės, yra klaidinga. Tos istorinės sąlygos nebėra.

Šylantis klimatas sukuria sąlygas, palankias dideliems gaisrams. Galiu garantuoti, jei klimatas staiga sugrįžtų į kitą mažąjį ledynmetį, kad ir kiek „kuro“ (vadinu tai laukinės gamtos buveine) Bitterroot miškuose būtų rasta, galiu garantuoti.

Būdas apsaugoti namus yra apdoroti ne mišką, o teritoriją aplink namus. George’o Wuerthnerio nuotrauka

Norėdami apsaugoti namus, pradėkite nuo namų ir eikite į išorę. Sumažinkite namų uždegimo zonos degumą. Tačiau miško apdorojimas daugiau nei šimto pėdų atstumu nuo namų neduoda jokios papildomos naudos ir tik blogina mūsų miško ekosistemas.

Reklamuojant grandininių pjūklų mediciną, Miškų tarnyba yra kaip senų laikų gyvačių aliejaus pardavėjas, reklamavęs stebuklingus eliksyrus, gydančius visas ligas. Grandininių pjūklų medicina yra šiandieninė gyvatės alyva. Nepirkite.

Jei norite pakomentuoti, čia yra nuoroda.

Patogus spausdinimas, PDF ir elTinka spausdinti

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.