Niekas neišnaudoja Amerikos blogybių labiau nei Madison Avenue ir korporacijos

Niekas neišnaudoja Amerikos blogybių labiau nei Madison Avenue ir korporacijos

Įsivaizduokite, kad fone groja Musorgskio paveikslai parodoje. Grynai kaip minties eksperimentą, kokius garsius paveikslus pasirinktumėte, kad pavaizduotų sunkią Amerikos visuomenės padėtį nuo Clintono-Busho administracijos laikų – žlugimo, kuris dramatiškai pablogino pastaruosius dešimt ar penkiolika metų? Dėl izoliacijos ir vienatvės yra Edwardo Hopperio darbai, galbūt net Andrew Wyetho „Christinos pasaulis“, „Master Bedroom“ ar „Vėjas iš jūros“. Daug kas priklauso nuo mąstymo ir interpretacijos. Galbūt jūs lyginate dabartinį kraujo praliejimą Europoje su Picasso „Gernika“ ar Gojos „Karo nelaimėmis“. Atspindėdamos šimtmečius trukusią prievartą šeimoje, seksizmą ir atlyginimų skirtumus dėl lyties, kai kurios moterys gali įtraukti Caravaggio paveikslą, kuriame Judith ir Abra nukerta galvą Asirijos generolui Holofernui. Kuo ilgiau mūsų tauta leis tokią nelygybę, tuo mažiau tikėtina, kad moterys atsispirs norui, kaip Raymondas Chandleris savo noir klasikoje „Raudonasis vėjas“ pradėjo „jausti savo raižinio peilio kraštą ir tyrinėti savo vyrų kaklus“. Bet net jei gyvenate ten, kur karšti Santa Anas nusileidžia kalnų perėjomis, todėl „tavo nervai šokinėja ir niežti odą“, pasikliaukite vien meniniais vaizdais ir nenaudokite Caravaggio grafinių vaizdų praktikoje.

Man iš karto ateina į galvą keturi paveikslai: Pieterio Bruegelio peizažas su Ikaro kritimu, aprašytas ekfrastinėse Williamo Carloso Williamso ir WH Audeno eilėraščiuose, Edwardo Hopperio „Nakčiai“, Winslowo Homero Golfo srovė ir Hieronymo Boscho triptikas „Žemiškų malonumų sodas“. . Galbūt tai yra jų niūrumo ir artėjančios nelaimės vaizdavimas, kuris atrodo tinkamas. Keletą kartų bėgant metams mane žavėjo „Nighthawks“ ir „Golf Stream“ atitinkamai Čikagos meno institute ir Metropoliteno meno muziejuje. Tačiau visi keturi kūriniai simbolizuoja tam tikrą Amerikos krizių ir gresiančių pavojų aspektą, nesvarbu, ar tai klimato kaita ir COVID vakcinos atsisakymas (vis dar 30 % gyventojų), ar įsišaknijęs radikalizmas ir ginklų manijos, paverčiantys sulaužytus ir izoliuotus vienišius masiniais žudikais. Skaitmeninio bendravimo amžiuje jie demonstruoja ironišką mūsų laikų tolumą, sugretindami mūsų apsėdimus su „aš“, mūsų nesugebėjimu atpažinti akivaizdžių dalykų; mūsų vengimas moralinių imperatyvų. Tai paroda, kurioje ištvirkimas, smurtas ir godumas yra per brangios kainos, kad būtų sumokėta už aplinkos, biologinės įvairovės ir gyvybės apsaugą – naktinė įsivaizduojamų dviprasmybių galerija, kurioje tiesa įsipainioja į spygliuotą vielą. Dezinformacijos, melagingų pasakojimų ir niekieno šalis. melas.

Kaip Bruegelio artojas, piemuo ir meškeriotojas, mes dirbame nepaisydami kitų problemų, užsiimdami saviapgaule; neigdami pasekmes, kaip ir ką mes nusprendžiame. Paimkime, pavyzdžiui, neseniai įvykusias masines šaudynes Uvalde, Buffalo, Talsa, Furman, Pietų Karolina ir Oksforde, Mičigano valstijoje. Trisdešimt du procentai gyventojų turi daugiau nei 400 milijonų ginklų. Ginklų smurto archyvas per mažiau nei dešimtmetį stebėjo daugiau nei 690 JAV masinių susišaudymų (nustatyta 4 ar daugiau aukų); 225 šiais metais. Per pastarąsias dvi savaites buvo 30 tokių žmogžudysčių, kai kurios – mokyklose, savitarnos parduotuvėse ir ligoninėse. Vien praėjusį savaitgalį masinės šaudynės įvyko 10 skirtingų valstijų. Daug mažiau šaunamųjų ginklų skerdimų, dažniausiai tik vienas didelio masto, privertė Naująją Zelandiją, JK, Kanadą, Australiją, Vokietiją ir kitas šalis priimti griežtus šaunamųjų ginklų įstatymus ir draudimus, kurie sumažino smurtą su ginklais. Čia mes įamžiname masinius susišaudymus uždegdami žvakes ir melsdamiesi antgamtinėms būtybėms, kurios arba neegzistuoja, arba yra neabejingos kančioms. Keturiasdešimt procentų visų ginklų pasaulyje priklauso amerikiečiams, iš kurių, psichologų teigimu, 5% ar daugiau yra sociopatai. Kai mūsų piliečiai yra apklausti, didžioji dauguma pritaria privalomiems asmens patikrinimams, „raudonųjų vėliavėlių“ išplėtimui, ginklų segtukų ir dėtuvų ribojimui ir visiškam puolimo ginklų uždraudimui. Tuo tarpu politikai atima pinigus iš ginklų lobistų ir išmeta archajišką 2-ąją pataisą. JAV ginklų šalininkų grupės išleidžia daugiau nei 5 kartus daugiau pinigų nei ginklų kontrolės šalininkai, siekdami „įtakoti“ Kongresą ir valstijų įstatymų leidžiamąsias institucijas. Rezultatas: atsitiktinės žmogžudystės tęsiasi. Kalbant apie situaciją britiškai, šalis yra linkusi.

Nesvarbu, ar parduodami ginklai, ar su iškastiniu kuru, niekas nenaudoja Amerikos blogybių labiau nei Madison Avenue ir korporacijos. Balandžio pabaigoje „Chevron“ ir „ExxonMobil“ paskelbė apie rekordinį 2022 m. pirmojo ketvirčio pelną, todėl JAV įsikūrusioms bendrovėms raginama įvesti netikėtus mokesčius. „Big Oil“ neabejotinai pasinaudojo karu Ukrainoje, kad padidintų benzino ir katilų kuro kainas ir lobizuotų bereikalingą gręžimo ir vamzdynų tiesimo plėtrą. JAV naftos gigantai ne tik kalti manipuliuodami gavyba, siekdami užbaigti kainų kilimą, bet ir dešimtmečius trukęs jų vaidmuo plečiant Rusijos naftos ir dujų gavybą padėjo garantuoti Putino invaziją. Be to, pasaulinė priklausomybė nuo šios naftos ir toliau kenkia vienašaliams boikotams, embargams ir sankcijoms Maskvai. Neseniai ES sustabdė daugumos Rusijos naftos ir gamtinių dujų importą, yra pavyzdinis; jos piliečiai dar labiau palaiko šią priemonę.

Palyginti su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, pirmąjį 2022 m. ketvirtį „Chevron“ pelnas išaugo keturis kartus ir išaugo 6,3 mlrd. „Exxon“ lobių skrynia išaugo daugiau nei dvigubai, šoktelėjus 5,5 mlrd. USD, nors korporacija neseniai nutraukė veiklą su Rusija. Po šio PR žingsnio „Exxon“ panaudojo dalį savo netikėtų lėšų, kad atlygintų akcininkams ir Volstryto spekuliantams, trigubai padidindama akcijų supirkimo programą iki 30 mlrd. Trumpai tariant, didieji Amerikos naftos gamintojai fiksavo gamybos sąnaudas, o rinkos kainos smarkiai išaugo dėl paklausos padidėjimo po pandemijos, padidėjusių naftos atsargų (dėl to sumažėjo gavyba ir perdirbimas) ir karo Europoje. „Big Oil“ pajamos yra valdomų siurblių kainų mažinimo rezultatas, o ne vyriausybės apribojimai gręžiniams ir dujotiekio plėtrai, siekiant sustabdyti klimato kaitą. Siekdami kovoti su tokiu pasipelnymu, progresyvūs įstatymų leidėjai pasiūlė įvesti netikėtą mokestį, kuris būtų 50% nuo skirtumo tarp dabartinių naftos barelių kainų ir vidutinės kainos prieš pandemiją 2015–2019 m. Pajamos iš mokesčio bus mokamos mums, vartotojams, kaip ketvirčio nuolaidos. Be to, norėčiau, kad vyriausybė paimtų dalį tų pinigų ir gręžtų naftą vienoje ar dviejose esamose nuomojamose vietose „Chevron“, „Exxon-Mobil“ ir kitose nenaudojamose korporacijose. Tada Feds galėtų įkurti kelias viešas ne pelno nesiekiančias degalines, kad parodytų mūsų piliečiams, kiek kainuotų galonas benzino be grobuoniško pelno ir praturtinant generalinius direktorius bei akcininkus. Jei būčiau prezidentas, tai daryčiau.

Kitame savo stulpelyje pasidalinsiu mintimis apie išplėstas pareigas pasaulyje, kuris yra labiau susijęs nei bet kada anksčiau, ir apie tai, kaip pasaulio ekonomika padidina mūsų veiksmų poveikį, pavyzdžiui, bangavimą tvenkinyje. Tokios žalos įrodymas, dažnai intensyvaus ir sudėtingo tyrimo rezultatas, kartais užtrunka kelerius metus, kol pasivysime savo galias, kad pakeistume. 1973 m. Telliko užtvankos projekto (Mažosios Tenesio upės) keliamos grėsmės nykstančioms sraigių smiginiams nebuvo visiškai įvertintos, kai pirmą kartą buvo svarstomas Teliko rezervuaras. Rezervuaras pakeis upės buveinę taip, kad sunaikintų paskutinę žinomą nykstančių žuvų (Percina tanasi) populiaciją. Kongresas, užimdamas pozicijas Atstovų Rūmuose ir Senate prieš projekto stabdymą, sukėlė pavojų visai rūšiai išnykti, taip pažeisdamas Nykstančių rūšių įstatymą (NEPA). Nors Aukščiausiasis Teismas patvirtino sraigių smiginio apsaugą pagal NEPA, Kongresas 1979 m. per plauką priėmė įstatymo projektą, pagal kurį Tellico užtvanka buvo atleista nuo įstatymo – varginantį įstatymą, kurį galiausiai pasirašė prezidentas Jimmy Carteris. Laimei, iki 1979 m. lapkričio 29 d., kai prasidėjo rezervuaro užtvindymas, daug sraigių smiginių buvo sėkmingai „persodinti“ į Tenesio Hivasio upę, kur iki šiol šios rūšys išvengė išnykimo.

Laikas pabėgti nuo tų mitologizuotų XV amžiaus iliuzijų, kurias numatė Hieronymus Bosch apie netvarų, beprotišką rijumą, nesuvokiant pasekmių. Kai žinios galiausiai pasiveja mūsų galią sužaloti ar sunaikinti, moraliniai įsipareigojimai tampa aiškūs ir neišvengiami. Taip buvo antropogeninės klimato kaitos atveju bent jau nuo devintojo dešimtmečio. Šiltnamio efektą prieš 200 metų postulavo Jeanas-Baptiste’as Josephas Fourier. Daugelį dešimtmečių trukęs labai kruopštus, visapusiškas duomenų rinkimas ir analizės pavertė visuotinio atšilimo sudėtingumą į vieną aiškią moralinę atsakomybę. Mes, žmonės, kaip pagrindiniai klimato kaitos sukėlėjai, turime ką nors padaryti dėl to ir greitai. Nuo mūsų priklauso nesuskaičiuojama daugybė žmonių ir nežmonių gyvenimų – nuo ​​dykumos vėžlių ir Džošua medžių Amerikos pietvakariuose iki pikų ant Uolinių kalnų „išnykimo eskalatoriaus“, kurį kylant temperatūra nustumia į aukščiausias Amerikos viršūnes. Žmonės nuolat vartoja vaistus, nes materializmas, neapdairaus kapitalizmo ir politinio neveiklumo šalutinis produktas, sukūrė toksišką streso ir susvetimėjimo kultūrą, kuri mums trukdo. Socialiai ir aplinkos požiūriu pažeidžiami, ypač mažumos ir mažesnes pajamas gaunančios grupės, esame Winslow’o Homero alegorinė figūra, stichijų malonė, dreifuojanti ant audringų alkanų ryklių ir vandens snapelių jūrų.

Scott Deshefy yra biologas, ekologas ir du kartus Žaliųjų partijos kandidatas į Kongresą.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.