Po to, kai EPA, sojų augintojai ir „Corteva“ jus „barškino“, tikimės, kad pasimokysite apie nykstančias rūšis – Agweek

Po to, kai EPA, sojų augintojai ir „Corteva“ jus „barškino“, tikimės, kad pasimokysite apie nykstančias rūšis – Agweek

Negalite kaltinti Minesotos sojų augintojų, kad jautėsi „barškantys“ EPA.

Sausio mėnesį Aplinkos apsaugos agentūra paskelbė apribojanti herbicido naudojimą šešiose Minesotos apskrityse, nes nerimauja dėl nykstančios rūšies, kurios ji nusprendė neviešinti.

Prieš pradedant kalendorių pereiti į balandį, EPA panaikino tuos apribojimus ir dar platesnius herbicidų draudimus dėl vabzdžio, vadinamo amerikietišku laidojimo vabalu.

Taigi, kas slypėjo už pradinio slaptumo? Kodėl staigus apsisukimas?

Dėl pirmojo klausimo EPA kartais nenori atskleisti, kokias rūšis ji bando apsaugoti, nes nerimauja dėl tos rūšies.

„Prireikė kelių mėnesių, kad išsiaiškintume, apie kokias nykstančias rūšis jie kalba“, – sakė Minesotos sojų augintojų asociacijos vykdomasis direktorius Joe Smentek. Būtent sojų augintojus tiesiogiai paveikė Enlist Duo herbicido, skirto Enlist sojų pupelėms, kuriuos gamina Corteva Agriscience, apribojimai.
Smentekas sužinojo, kad EPA slaptumo priežastys yra tai, kad kai kurie nykstančių rūšių kolekcionieriai gali išeiti iškasti nykstančio augalo, jei žino, kur jį rasti.

Kita problema yra žmonės, norintys išnaikinti nykstančią rūšį, kad atsikratytų rūpesčių, kylančių bandant apsaugoti nykstančią rūšį.

„Smentek“ nuėjo taip toli, kad pateikė informacijos laisvės akto prašymą išsiaiškinti rūšį.

Iš Amerikos sojų asociacijos jis sužinojo, kad tai rytinė masaauga barškuolė. Tai buvo maždaug tuo pačiu metu, kai Agweek paskelbė istoriją, identifikuojančią rūšį kaip gyvatę.

Pagal JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnybos pateiktus arealo žemėlapius, EPA pasakojime nurodė, kad Rytų Masasaugos barškuolį galima rasti visose 87 Minesotos apskrityse.

Tačiau Minesotos gyvačių ekspertai, Minesotos gamtos išteklių departamento svetainė ir net žuvų ir laukinės gamtos tarnybos svetainė aiškiai parodė, kad jei gyvatę kada nors pavyktų rasti Minesotoje, ji apsiribotų tik dalimi buveinių palei Misisipės upę priešais Viskonsine, kur galima rasti gyvatę.

Šešiose Minesotos apygardose, kurioms taikomi apribojimai, – Clay, Marshall, Polk, Redwood, Renville ir Stearns – nė iš tolo nebuvo galima rasti barškučio gyvatės.

Tai padeda atsakyti į antrąjį klausimą.

Aplinkos apsaugos agentūra atsisakė apribojimų herbicidams naudoti Enlist sojų pupelėms.

Trevoras Petersonas / Agweek

Kovo 29 d. EPA pranešime žiniasklaidai, skelbiančiame apie panaikinimą Minesotoje ir panaikinus Enlist One ir Enlist Duo apribojimus kitose valstijose, susijusiose su Amerikos laidojimo vabalu, Corteva pateikė apeliaciją dėl herbicidų naudojimo 128 Amerikos paveiktose apygardose. laidojantis vabalas. „Remiantis naujuoju EPA poveikio nustatymu, kuris apėmė išsamią atnaujintų rūšių arealo žemėlapių iš JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnybos analizę“, nusprendė, kad vabalui pavojus negresia.

Taip pat kovo mėnesį Korteva paprašė patvirtinimo šešiose Minesotos apskrityse. EPA teigė, kad jos „ankstesnės analizės buvo pagrįstos FWS 2020 m. rūšių arealo žemėlapiais“. Ir pažvelgęs į 2021 m. atnaujintus diapazono žemėlapius, jis nusprendė, kad nereikia saugoti neegzistuojančios gyvatės.

Taigi, kaip atsirado šie klaidingi žemėlapiai?

„Tai puikus klausimas, norėčiau, kad turėčiau jums atsakymą“, – „Agweek“ sakė JAV rinkodaros viceprezidentė Cynthia Ericson.

Smentekas sakė uždavęs tą patį klausimą.

Jis sakė, kad EPA pradėjo nuo pasenusio žemėlapio, kuriame gyvatė pavaizduota visose 87 apskrityse. Tada žemėlapyje buvo uždėta perdanga, nurodanti tikėtiną gyvatės buveinę, kuri susiaurino ją iki šešių šiek tiek išsibarsčiusių grafysčių.

„Negalėjome gauti aiškaus atsakymo, kas sukūrė tą perdangą“, – sakė Smentekas.

Kita paslaptis, kodėl žuvų ir laukinės gamtos tarnybos žemėlapyje iš pradžių buvo įtrauktos visos 87 Minesotos apygardos.

Žuvų ir laukinės gamtos tarnybos atstovas el. laiške „Agweek“ sakė: „Negalėjome nustatyti duomenų, kuriuos EPA naudojo pirminiam vertinimui, šaltinio; Siūlome susisiekti su EPA dėl šios informacijos.

EPA elektroniniame laiške nurodė: „Taip, 2020 m. FWS rūšių paplitimo žemėlapiuose buvo parodyta, kad Minesotoje gyvena Rytų Massasauga barškuolė.

Taigi, ko išmokta iš šio reguliavimo šlepetės?

Smentekas sakė, kad tikimasi, kad informacija apie nykstančias rūšis taps prieinama greičiau ir augintojams bus suteikta daugiau laiko prisitaikyti prie apribojimų. Net sausio mėnesį daugelis augintojų buvo priėmę sodinimo sprendimus ir pasirūpinę herbicidų atsargomis. Jo teigimu, artėjant vegetacijos sezonui tokius apribojimus reikėtų atidėti iki kito vegetacijos sezono.

Jis taip pat sakė, kad daugiau dėmesio reikėtų skirti teisingiems diapazono žemėlapiams.

„Ateityje tai tikrai kelia susirūpinimą“, – sakė jis.

Ericsonas teigė, kad Corteva bus geriau pasirengusi dirbti su EPA dėl to, ko jai reikia pagal Nykstančių rūšių įstatymą.

„Tai nauja. Tai pirmas kartas, kai atliktas ESA vertinimas. Taigi jūs daug išmokstate pakeliui “, – sakė Eriksonas. „Esu tikras, kad EPA taip pat nemažai išmoko. Ir bet kada, kai turėsite visiškai naują panašų procesą, susidursite su tokiais žagsuliais, kaip šis, kai galėsite išmokti ir, tikiuosi, prisitaikyti ir prisitaikyti kitą kartą.

Smentekas teigė, kad nors sojų pupelių grupės būtų norėjusios, kad EPA reaguotų greičiau, Corteva kantresnis požiūris buvo veiksmingas.

„Jie atsidūrė sunkioje vietoje“, – sakė Smentekas apie Corteva, dirbančią su EPA. „Turite išlikti gražiomis sąlygomis… ir nepatekti į situaciją, kai tai per daug priešiška“.

Smentekas sakė, kad tarp sojų pupelių grupių kilo klausimas, kaip geriausia elgtis.

„Ar mes į tai kreipiamės? Nes galime padaryti, kad šis žemėlapis atrodytų daug blogiau “, – sakė Smentek.

Smentek teigė tikintis, kad EPA pasimokė iš šio proceso.

„Šios apžvalgos tik kartosis“, – sakė jis.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.