Prieštaringai vertinamas tyrimas rodo, kad drugeliams monarchams sekasi geriau, nei manoma

Prieštaringai vertinamas tyrimas rodo, kad drugeliams monarchams sekasi geriau, nei manoma

Išnagrinėjusi 25 metų duomenis, mokslininkų komanda padarė gana netikėtą išvadą – atrodo, kad monarchų drugelių populiacija didėja.

Jei tai tiesa, išvados galėtų perrašyti charizmatiško vabzdžio pasakojimą, kurį per pastaruosius kelis dešimtmečius apibrėžė pražūtis ir niūrumas. Kad būtų aišku, monarcho drugelių rūšis, Danaus plexippusapskritai vis dar klesti, gyvena įvairiose vietose, įskaitant tokias įvairias vietas kaip Šiaurės Afrika ir Pietryčių Azija.

Tačiau rytinių monarchų drugelių populiacijos Šiaurės Amerikoje skiriasi nuo savo giminaičių, nes kiekvienais metais jie pradeda didžiulę migraciją iš vasarnamių Kanadoje į pietvakarių Meksikos miškus, kur praleidžia žiemą. (Apie monarchų žiemos namų atradimą skaitykite 1976 m Nacionalinė geografija žurnalas.)

Pastaraisiais metais žiemojančių populiacijų skaičius smarkiai sumažėjo, greičiausiai dėl pesticidų naudojimo ir plačiai paplitusio drugelių šeimininkų, vadinamų pienžolėmis, nykimo visoje gyvūnų vasaros arealo teritorijoje Kanadoje ir JAV.

Kai kuriais duomenimis, per pastaruosius 40 metų Rytų gyventojų sumažėjo maždaug 80 procentų. O monarchų vakarinėje Šiaurės Amerikos pusėje, kurie taip pat migruoja, bet nukeliauja tik iki pietų Kalifornijos, per tą patį laikotarpį tariamai sumažėjo 99 procentais.

Remdamasi tokiais duomenimis, 2020 m. gruodį JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba paskelbė Šiaurės Amerikos monarcho drugelio porūšį. (Danaus plexippus plexippus) atitiko Nykstančių rūšių įstatymo keliamus apsaugos reikalavimus. Tačiau dėl kitų, baisesnių rūšių poreikių, agentūra atsisakė įtraukti vabzdį į sąrašą ir planuoja iš naujo įvertinti 2024 m. (Skaitykite daugiau apie tai, kodėl drugeliams monarchams buvo atsisakyta saugoti nykstančias rūšis.)

Dabar gal ir nereikia, Pasak naujo tyrimo, paskelbto šiandien, autoriai žurnalą Pasaulinių pokyčių biologija.

Kai vyresnysis autorius Andy Davis, Džordžijos universiteto gyvūnų ekologas, ir jo bendraautoriai ištyrė duomenis, surinktus per Šiaurės Amerikos drugelių asociacijos kasmetinius drugelių skaičiavimus, jie nustatė, kad nors populiacija kai kuriose vietose sumažėjo, ji taip pat padidėjo. kiti. Žvelgdami į šiuos bendrus skaičius, mokslininkai mano, kad pelnas kompensuoja nuostolius.

Davisas ir jo kolegos nėra pirmieji, padarę šią išvadą remdamiesi NABA duomenimis, tačiau jų atlikta analizė yra pati išsamiausia iki šiol, sako jis.

Dėl sudėtingo monarcho gyvenimo ciklo jį ypač sunku stebėti, priduria Davisas.

Kiekvienais metais per Šiaurės Ameriką migruoja penkios atskiros monarchų kartos. Tai yra pagrindinė priežastis, kodėl mokslininkai sutelkė dėmesį į Meksikos žiemojančias kolonijas: tai vienintelė vieta, kur gyvūnai renkasi vienoje vietoje, todėl lengviau atlikti tyrimus.

Tačiau sutelkus dėmesį į vieną monarcho gyvenimo ciklo dalį, kyla pavojus, kad nepastebėsite platesnio vaizdo, todėl Davisas ir jo kolegos atsigręžė į piliečių duomenis, kurie, pasak jų, patikimai įvertina vabzdžių skaičių.

„Tai yra beprotiška situacija, kai dabar galvojame įtraukti į sąrašą vieną gausiausių drugių Šiaurės Amerikoje, – sako Davisas, – „dėl suvokimo problemos, o ne dėl duomenų“.

Ieškau drugelių

Kiekvieną liepą drugelių asociacija, ne pelno siekianti organizacija, įsikūrusi Naujajame Džersyje, surenka tūkstančius savanorių, kurie ieško monarchų 15 mylių skersmens ratuose. Tai metodika, kuri atspindi Audubono draugijos Kalėdų paukščių skaičių.

Šios didžiulės pastangos užtikrina, kad duomenys būtų renkami iš daugiau nei 450 vietų JAV ir Kanadoje, o tai suteikia neprilygstamą metinį monarchų skaičių moksliniams tyrimams.

Per pastaruosius 25 metus santykinė Šiaurės Amerikos monarchų gausa išaugo 1,36 procento per metus. Be to, autoriai pažymi, kad iš visų NABA stebimų vietų monarchai matomi daugiau nei bet kuri kita drugelių rūšis.

„Man patinka sakyti, kad prie šio projekto dirbo geriausi verslo statistikai ir jie naudojo sudėtingiausią, naujausią analizę“, – sako Davis.

Jis priduria, kad tokio masto duomenų nebūtų įmanoma gauti remiantis vien universiteto ar vyriausybės pastangomis.

„Šis projektas yra savotiška sėkmės istorija, nes panaudojome jų duomenis atsakydami į ilgalaikį klausimą apie vieną iš jų stebimų drugelių rūšių.

„Visada yra netikrumas“

Kad ir koks svarbus būtų NABA duomenų rinkinys, jis nėra tobulas.

Arizonos universiteto laukinės gamtos biologė Kathleen Prudic, kuri nedalyvavo naujajame tyrime, teigia, kad tradicinis mokslinis tyrimas suskaidytų vietą į tinklelį ir užtikrintų, kad kiekvienoje to tinklelio atkarpoje būtų imami vienodai mėginiai.

Transektai arba ėjimas nustatytu keliu yra dar vienas būdas, kuriuo mokslininkai nustato gyvūnų skaičių tam tikroje vietovėje. Kita vertus, NABA skaičiavimai taip pat nėra reguliuojami, nes savanoriams nereikia kasmet eiti tais pačiais takais.

„Straipsnyje pateikiami duomenys, kokie duomenys, kuriuos turime, ir manau, kad jis juos gerai išanalizuoja“, – sako Prudic. „Tačiau visada yra neapibrėžtumo“ naudojant piliečių mokslo duomenis, kad būtų padarytos išvados apie tokią sudėtingą ir plačią rūšį.

Emma Pelton, Xerces bestuburių apsaugos draugijos vyresnioji gamtosaugos biologė, išreiškė panašų susirūpinimą. „Xerces Society“ yra viena iš organizacijų, kuri iš pradžių kreipėsi į Žuvų ir laukinės gamtos tarnybą, kad 2014 m.

„Dirbame su daugybe bendruomenės mokslininkų, ir tai yra dar vienas tikrai šaunių analizių, kurias galime atlikti, kai žmonės išeina ieškoti vabzdžių, pavyzdys“, – sako Peltonas, kuris taip pat nedalyvavo tyrime. „Tačiau jūs turite kalbėti apie apribojimus.“ (Sužinokite daugiau apie grėsmes monarchams, pvz., pesticidus.)

Būtent Peltonas teigia, kad apklausos yra tam tikros tendencijos, nes jas atlieka žmonės, kurie paprastai tik vieną dieną per metus, vasaros piko metu, išeina į vietas, kuriose, kaip žinoma, gausu drugelių. Be to, „jie nėra atsitiktinai suskirstyti į erdvę ar laiką ir neatspindi kraštovaizdžio“.

„Ir tai tikrai svarbu, kai bandome galvoti apie šį migruojantį vabzdį, kuris gali būti visur, iš esmės, apatiniame 48“, – sako Peltonas. Pavyzdžiui, drugeliai monarchai taip pat gyvena miesto ir žemės ūkio vietovėse, kurios paprastai nėra įtrauktos į NABA transektus.

„Apskritai, tai yra gerai gerbiami autoriai ir jie išsprendė šią tikrai didelę problemą turėdami tikrai tvirtą duomenų rinkinį“, – sako Peltonas. „Bet aš nemanau, kad tai yra tinkamas duomenų rinkinys, norint atsakyti į klausimus, į kuriuos jie bando atsakyti.

Štai kodėl nei Prudicas, nei Peltonas nemano, kad naujasis tyrimas turėtų pakeisti Žuvų ir laukinės gamtos tarnybos sprendimą, kad rūšis yra pagrįsta Nykstančių rūšių įstatymu, iš dalies dėl to, kad daugelis populiacijų, pavyzdžiui, Vakarų Šiaurės Amerikoje, vis dar mažėja.

Mattas Foristeris, entomologas iš Nevados universiteto Reno, sako, kad nepaisant šio dokumento išvadų, „turime būti atsargūs darydami išvadas, ypač kai žinote, kad kitose šios rūšies gyvavimo ciklo dalyse smarkiai mažėja“.

„Jei šie nuosmukiai tęsis, gali susidaryti situacija, kai visi likę monarchai Meksikoje prilips prie vieno medžio“, – sako jis. „Tuo metu tereikia vienos audros, kad jie išmuštų.

Žuvų ir laukinės gamtos tarnybos atstovė Georgia Parham elektroniniu paštu sako, kad monarchas ir toliau kiekvienais metais bus vertinamas dėl įtraukimo į sąrašą ir, jei jis vis tiek atitiks sąlygas 2024 m., jis prisijungs prie Nykstančių rūšių sąrašo.

„Vabzdžių pasaulio Bambis“

Tyrimo autoriai tvirtina, kad duomenys yra patikimi ir kalba patys už save.

„Pagrindinis skirtumas yra tas, kad mes peržengėme regioninę analizę ir atlikome viso žemyno analizę“, – sako tyrimo vadovas Michaelas Crossley, žemės ūkio entomologas ir molekulinis ekologas iš Delavero universiteto. „Ir čia mes pradedame matyti galbūt išsamesnį padidėjimo ir sumažėjimo vaizdą.“

Davisas priduria, kad žmonėms sunku pakeisti savo suvokimą, kad monarchai turi bėdų, iš dalies dėl to, kad tai yra „naudingas mitas“, kaip kaupti aukas ne pelno organizacijoms.

Tuo tarpu iš 456 drugelių rūšių, kurias NABA stebėjo tyrimo laikotarpiu, 320 rūšių nyksta ir jas reikia labiau saugoti, pavyzdžiui, apšalęs elfas ir avalono plaukų juosta. (Perskaitykite, kodėl šiltesnis ruduo kenkia šimtams drugelių rūšių.)

„Monarchas yra vabzdžių pasaulio Bambis. Kai žmonės išgirsta, kad monarchas turi bėdų, jie atidaro savo pinigines “, – sako Davisas.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.