Tikriname mūsų demokratiją – pamišėliai aplenkė prieglobstį

Tikriname mūsų demokratiją – pamišėliai aplenkė prieglobstį


Vaizdas iš Rattlesnake kalnagūbrio

WAYNE D. KING

THORNTON – Pagaliau sulaukiame pirmųjų pavasario ženklų čia, šiaurinėje šalyje. Rytas atneša jauniklių, jaukų ir raudonųjų voverių garsus – prieš tai persekiojantys įvairių mūsų miškuose gyvenančių pelėdų garsai.

Kodi ir aš vaikščiojame kartu. Pastaruoju metu kasdien einame prie bebrų tvenkinio Orris Road gatvėje ir tikriname, ar dar nėra ledo. Tikiuosi pamatyti Bucky ir Beatričę, nes be vaizduotės pavadinau naujausią tvenkinyje apsigyvenusią bebrų porą. Ledas šiemet buvo užsispyręs dėl tirpimo. Yra nedidelis atviras vandens plotas, kur pagrindinis upelis įteka į tvenkinį, bet bebrai aiškiai laukia, kol bus sklandesnis plaukimas.

Mes su Kodi klajojame, reguliariai sustodami prie krūmo ar uolos atodangos pasišlapinti. Jam tai jo prigimtis, man – amžius. Grynasis rezultatas atrodo maždaug toks pat, išskyrus tai, kad aš nejaučiu.

Kai mano berniukas Zachas buvo mažas ir jis klajojo su Bufu ir manimi, jis su malonumu sakydavo, kad Boofas tikrina ir siunčia savo el. Nežinau, kuris iš mūsų sugalvojo tą kvailą idėją – tikriausiai jis –, bet prisiminus vis tiek sukelia šypseną.

Tie pasivaikščiojimai su Zachu buvo puiki galimybė užmegzti ryšį. Kartais jis manęs klausdavo apie vyriausybę ar politiką, bet taip pat dažnai stengdavomės atpažinti kiekvieną įdomų medį ar augalą, kurį sutikome, rinkdavome smuikugalvius arba vakaro vakarienei kasdavome indišką agurką ir laukinius porus.

Tais laikais nebuvo taip sunku paaiškinti vienos ar kitos pusės elgesį, nes jie buvo racionalaus elgesio ribose. Rizikuojant nuskambėti kaip senas žmogus, romantizuojantis praeitį, galima teigti, kad politiškai tai buvo saldesni laikai. Demokratai ir respublikonai vienas kitą laikė ištikima opozicija, o ne priešu ar blogio imperija. Šiandien vaizdas visai kitoks.

Dažnai šioje erdvėje rašau apie nacionalines problemas, tačiau per pastaruosius kelerius metus nacionalinį politinį kūną paveikęs susiskaldymas nukrito į valstybės ir vietos lygmenis ir tai kelia didelį nerimą.

Tomas Robbinsas savo neabejotinai nepriklausančiam kompiuteriui knygoje „Net Cowgirls Get the Blues“ rašė:

„Yra dviejų rūšių bepročiai. Yra tokių, kurių primityvūs seksualiniai ir agresyvūs instinktai buvo netinkamai nukreipti, užgniaužti, supainioti arba sugriauti ankstyvame amžiuje dėl aplinkos ir (arba) biologinių veiksnių, kurių jie negali kontroliuoti. Nedaug iš šių žmonių gali visiškai atgauti tą pusiausvyrą, kurią vadiname sveiku protu, tačiau daugelis gali prisitaikyti taip, kad patenkintų daugumą socialinių reikalavimų be skausmingų sunkumų.

Tačiau yra ir kitų žmonių, kurie pasirenka būti išprotėję, kad susidorotų su tuo, ką laiko beprotišku pasauliu. Jie priėmė beprotybę kaip gyvenimo būdą. Vienintelis būdas priversti juos atsisakyti savo beprotybės – įtikinti juos, kad pasaulis iš tikrųjų yra sveiko proto. Man atrodė, kad tokio įsitikinimo beveik neįmanoma palaikyti.

Ankstesnėse skiltyse spėliojau, kaip visa tai prasidėjo nuo Newto Gingricho 1994 m. Midasas Niutas, manydamas, kad sukasi politinį auksą, mūsų mielą, bet trapią demokratiją pavertė niekšiška raganų priešprieša ir priekaištais. Tačiau tai, kaip tai atsitiko, mums tik pamokanti, jei turime išminties tai pamatyti, kai tai pasikartos ateityje. Šiuo metu turime rasti būdų, kaip įveikti tai, kas yra: mūsų demokratijos infekciją, kuri išplito ir išplito iš nacionalinės į regioninę į valstybes.

Jei manote, kad šis šliaužiantis patogenas užkrėtė tik vieną šalį, nusileiskite fantazijai. Kaip ir bet kuris patogenas, jis prasiskverbia į kitų širdis ir protus, ypač tų, kurie jaučiasi labiausiai nuskriausti.

Išskyrus labai kelias išimtis valstijos lygmeniu, išrinktieji respublikonai jau nuvažiavo traukiniu į beprotišką miestą; Daug metų trukęs rinkimų ir balsavimo teisių klastojimas sukūrė sistemą, kai piliečiai neberenka savo atstovų, o įstatymų leidėjai manipuliuoja rinkimų sistema ir jos ribomis, kad galėtų pasirinkti savo apygardą, o piliečiai gautų tai, ką gauna. . . prisukamas.

Tarp demokratų jie taip pat turi savo ypatingą pamišėlių ženklą. Nukentėjusioji minia, pajutusi galimybę, konkuruoja viena su kita, kad įrodytų savo asmeninius duomenis, o gentis pakeičia bendruomenines vertybes.

Kad nepagalvotumėte, kad tai yra stulpelis, pasisakantis už miglotą vidurį, sustokite čia pat. Esu tradicinis centristas, tai prašymas naujovių, demokratinių vertybių, įtraukimo, niuansų ir, svarbiausia, įsiklausymo vienas į kitą.

Mano senas draugas Bobas Crowley, velionis iš Plimuto, buvo demokratas. Kai mes, demokratai, buvome reta veislė šiaurinėje šalyje, Bobas savo namuose ir versle turėjo atsakiklį su pranešimu, kuris prasidėjo: „Jūs pasiekėte Bobą Crowley – vis dar didžiuojamės, kad esate demokratas“.

Bobas buvo brangus mentorius ir beveik geriausias žmogus, kurį aš kada nors pažinojau. Kai kuri nors iš mūsų bendruomenių susidūrė su iššūkiu nuo gaisro ir potvynio iki žmonių tragedijos, Bobo Crowley vardas buvo pirmasis mūsų lūpose, kai ieškojome pagalbos iš tų, kuriais visada galėjome pasikliauti. Niekas nebūtų išdrįsęs paklausti apie politiką, rasę, lytį, seksualines nuostatas. Kai prireikė pagalbos, pirmasis pasirodė Crowley Moving and Storage, o Alexas Ray’us ir „Common Man“ šeima bei Ray’us Burtonas.

Bobas man davė patarimą anksti, kai ėjau renkamą tarnybą. Jis ypač paniekino tam tikrus savo partijos narius ir norėjo įsitikinti, kad aš neįsileisčiau į tą konkrečią triušio duobę. Jis apibūdintų tam tikrus asmenis kaip asmenis, kurie „padarytų bet ką dėl dirbančių žmonių, išskyrus atsisėsti ir pavakarieniauti su jais“. Jau tada jis žinojo, kad tarp demokratų yra tokių, kurie gerai šneka apie dirbančius žmones, bet slepia juos ten, kur buvo lengva jų nepaisyti.

Naujojo Hampšyro įstatymų leidžiamąją valdžią sugavo savanoriški pamišėliai, gentis, teisę turintys asmenys, nukentėjusieji. Nė vienas iš jų negali suburti koalicijos, atstovaujančios geriausiems Naujojo Hampšyro žmonių interesams ir valiai. Trumpai tariant, pamišėliai perėmė prieglobstį.

Atėjo laikas Naujojo Hampšyro žmonėms susigrąžinti savo vyriausybę su sveika tiesioginės demokratijos doze. Negalime visiškai nugalėti proceso nuo pamišusių, bet galime imtis pačių baisiausių atvejų. Galime pradėti nuo iniciatyvos peticijos ir referendumo judėjimo. Leisti patiems žmonėms pateikti įstatymų leidybos iniciatyvas į balsavimą ir atšaukti kvailus įstatymus, priimtus referendumu. Šiose (dis) Jungtinėse Valstijose nėra valstybės, kuriai nebūtų naudinga leisti žmonėms siūlyti ir atsikratyti kai kurių beprotiškų dalykų, kuriuos išleidžia mūsų valstijos įstatymų leidėjai.

Gali būti, kad tam tikras švytuoklės svyravimas sugrąžins mus į normalų gyvenimą, bet negalime tuo pasikliauti. Tačiau galime nustatyti normalumo kursą, pereidami prie reitinguoto pasirinkimo balsavimo.

Mūsų dabartinėje sugedusioje sistemoje žmonės gali būti išrinkti su daug mažesne nei dauguma balsų. Reitinguotas pasirinkimas leidžia rinkėjui suskirstyti kandidatus pirmumo tvarka. Kai nė vienas kandidatas nesurenka daugumos, balsai skaičiuojami naudojant reitingavimo sistemą, kol kas nors surenka daugumą. Galite lengvai įsivaizduoti, kur kandidatai, vykdę kampaniją, pagrįstą neapykanta, purvu ir neįrodytais kaltinimais, atsidurtų rinkėjų pasirinkimuose. „Ranged Choice Balsavimas“ užtikrina, kad paprasta balsų dauguma tampa taisykle. Taip pat pamišėliai atkreiptų dėmesį į tai, kad jei jie ketina vykdyti purvo rovimo ir netikrų naujienų kampaniją, jie sumokės už savo vietą, nes patirtis rodo, kad rinkėjai neteikia pirmenybės kandidatams, kurie kovoja nešvariai.

Mūsų patirtis su Ranked Choice Balsavimu, kur jis buvo naudojamas, rodo, kad kandidatai, kurie mato pasaulį taip, kaip dauguma normalių žmonių, su niuansais ir viltimi turi aiškų pranašumą, o rinkimų rezultatai yra daug labiau normalizuoti.

Kol mes tai darome, pridėkime kadencijos ribas – kiekviename valdžios lygmenyje.

Suprantu, kad tai man skirtas veidas. Daugelį metų buvau įsitikinęs, kad renkant mūsų atstovus žinios ir patirtis buvo svarbiausia. Aš buvau neteisus. Mano išrinktais metais tai buvo savęs interesas, o paskui – savo teisumas. Abu buvo grynas pasipūtimas.

Galiausiai, didžiausią pavojų mūsų demokratijai gali kelti žlugimas ir naujienų pasklidimas. Deja, lengvų atsakymų nėra, bet velniškai geriau juos rasti ir greitai. Pasak Dano Kennedy, Bostono Šiaurės rytų universiteto žurnalistikos mokyklos profesoriaus, per pastaruosius 15 metų buvo uždaryta 2100 laikraščių ir 6000 žurnalistų ieškojo darbo kitur. Kaip „maisto dykumos“ kelia grėsmę marginalizuotų bendruomenių sveikatai, atsiranda „naujienų dykumos“, keliančios grėsmę mūsų demokratijos struktūrai, ypač vietos lygmeniu. Vietos pareigūnams jau dabar daug lengviau elgtis korumpuotai, nes jų veiklą stebi mažiau sargų. Naujienos Dykumos grasina, kad tokia korupcija bus daug lengvesnė.

Veinas D. Kingas

Wayne’as Kingas yra autorius, menininkas, aktyvistas ir atsigaunantis politikas. Tris kadencijas dirbęs valstijos senatorius, 1994 m. buvo demokratų kandidatas į gubernatorius ir Elektroninės bendruomenės projekto įkūrėjas. Jis dirbo Vakarų Afrikoje siekdamas padidinti pilietinės visuomenės bendruomenės pasiekiamumą ir veiksmingumą. Jo menas (WayneDKing.com). Amazon.com kaip ir fotografijos knygos. Jis gyvena Torntone, tarp Rattlesnake Ridge ir Waterville Range. Jis išdidžiai plaukioja ir su Amerikos, ir su irokėzų vėliavomis. Jo svetainė yra: http://bit.ly/WayneDKing

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.