Vyksta daugiau nykstančių rūšių įstatymo žemės ūkio cheminių medžiagų apžvalgos

Vyksta daugiau nykstančių rūšių įstatymo žemės ūkio cheminių medžiagų apžvalgos

Aplinkos apsaugos agentūros (EPA) pareigūnai teigia, kad rengiamos daugiau nykstančių rūšių įstatymo (ESA) apsaugos rizikos vertinimo apžvalgos, į kurias pirmą kartą buvo įtraukti herbicidai Enlist praėjusį sausį.

„Šis darbo planas yra daug platesnis [the Enlist review]“, – sako Rodas Snyderis, EPA administratoriaus vyresnysis patarėjas žemės ūkio klausimais. „Bus bus nagrinėjamos visos veikliosios medžiagos, įskaitant tuos produktus, kurie buvo naudojami ilgą laiką.

Ilgametis Iššūkis

Snyderis informavo Šiaurės Amerikos žemės ūkio žurnalistų (NAAJ) narius per NAAJ metinį susitikimą anksčiau šią savaitę Vašingtone, DC.

Snyderis teigia, kad šiuo procesu siekiama išspręsti ESA atitikties užtikrinimo atsilikimus.

„Tai tikrai buvo ilgalaikis iššūkis agentūrai“, – sako Snyderis. „Tai ne partizanų reikalas. Tai buvo iššūkis tiek demokratų, tiek respublikonų administracijoms.

Jis priduria, kad EPA bendradarbiauja su aplinkosaugos NVO ir žemės ūkio bendruomenėmis dėl ESA apsaugos rizikos vertinimo peržiūros proceso.

„Manome, kad laikui bėgant tai padidins pesticido stabilumą ir nuspėjamumą [review] procesas “, – sako Snyderis. Jis priduria, kad tai padės ūkininkams nuosekliai gauti pesticidų be grėsmės, kad ESA teismo sprendimai pašalins veikliąsias medžiagas iš rinkos teismo įsakymais ir susitarimais.

„Atvirai kalbant, jis reaguoja į 2018 m. Ūkio įstatymo projektą, kuriame buvo numatyta nuostata, pagal kurią atitinkamos agentūros, įskaitant EPA, USDA, JAV žuvų ir laukinės gamtos bei nacionalinės jūrų žuvininkystės padalinius, turi parengti planą“, – sako Snyderis. „Mes iš esmės reaguojame į tai, ko Kongresas mūsų paprašė rengiant šį planą.

Įtraukimo situacija

Praėjusį sausį ESA peržiūra buvo EPA septynerius metus pakeistos 2,4-D cholino pagrindu pagamintų herbicidų Enlist One ir Enlist Duo registracijos dalis.

Iš pradžių EPA paskelbė geografinius apribojimus Enlist One (2,4-D cholinas) ir Enlist Duo (2,4-D cholinas ir gliufozinatas) 128 apskrityse, kuriose buvo rastas Amerikos laidojimo vabalas, taip pat šešiose apskrityse, kuriose Enlist Duo. buvo apribotas dėl rytinės masėsaugos barškučio. Tačiau kovo pabaigoje EPA šiuos apribojimus šiose apskrityse panaikino.

Tačiau vis dar išlieka apskritys, kuriose ūkininkai negali naudoti Enlist produktų dėl ESA apsaugos rizikos vertinimo proceso. Maždaug 40 apygardų, esančių Arizonoje, Kolorado valstijoje, Floridoje, Tenesyje ir pietinėje Teksaso centrinėje dalyje, yra uždrausta naudoti Enlist One ir Enlist Duo kitoms į sąrašą įtrauktoms rūšims, išskyrus amerikietiškąjį vabalą ar rytinę barškučią, teigia Corteva atstovas.

Atstovas teigia, kad „Corteva“ ir toliau atlieka tyrimus ir teikia papildomų duomenų EPA, kad agentūra galėtų pašalinti daugiau geografinių apribojimų, kartu užtikrinant į sąrašą įtrauktų rūšių ir jų buveinių apsaugą. Tačiau atstovas pridūrė, kad procesas užtruks daugiau laiko ir dar per anksti spėlioti apie laiką ar rezultatą.

Susirūpinimas ir painiava

Vykdydamas šį procesą, Snyderis sako, kad šia tema praleidžia daug laiko su prekių grupėmis ir ūkių organizacijomis. Jis pripažįsta, kad žemės ūkio bendruomenėje yra daug painiavos ir rūpesčių.

„Status quo laikome didesne rizika, kai produktai nėra tikrinami ESA dėl teisinių pažeidžiamumų“, – sako Snyderis. „Mūsų tikslas yra siekti, kad šie produktai atitiktų reikalavimus taip, kad būtų bent kiek įmanoma trikdoma ūkininkams, tačiau būtų užtikrinta apsauga nykstančioms rūšims. Jei pradėsite gilintis į smulkmenas, yra daug galimų metodų, kuriais galime padėti, kad šie produktai atitiktų reikalavimus.

Snyderis pažymi, kad grafystės lygmens draudimai, taikomi naudojant Enlist, yra drastiškiausios galimos galimybės. Tačiau yra daug kitų priemonių, tokių kaip kompensacinis švelninimas, sako Snyderis. Jis priduria, kad tai buvo daroma kitose srityse, pvz., Šlapių vandenų nuostatose pagal Švaraus vandens įstatymą, tačiau niekada tai nebuvo daroma registruojant pesticidus.

Remiantis EPA literatūra, EPA ESA mažinimo priemonės gali apimti priemones, kurios sumažina pesticidų, galinčių palikti apdorotą lauką, kiekį arba sumažina didžiausią leistiną naudojimo normą arba leistiną paskirstymo skaičių apdorotoje vietoje.

Visa tai užtrunka, sako Snyderis.

„Iššūkis, susijęs su Enlist situacija, yra tas, kad mums buvo labai trumpas terminas iki sausio mėnesio perregistravimo termino“, – sako jis. „Padarėme viską, ką galėjome, turėdami laiko, bet tai buvo labai ankstyvas pavyzdys. Mes tapsime sudėtingesni ir tokiu būdu, kuris turės mažesnį poveikį augintojams, bet vis tiek suteiks pakankamai [endangered] rūšių apsauga“.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas.